Discussion catégorie:Dessinateur de pornographie

Renommer la catégorie ?

C'est l'orientation générale de la demande de PàS. Les points importants:

• Préciser «de bande dessinée» ou «de BD»;
• Remplacer «de pornographie» par «pour adulte», «érotique» ou «érotique et pornographique»;
• Remplacer «dessinateur» par «illustrateur» (ou pas).

Si d'autres contributeurs relèvent d'autres points qu'ils les ajoutent à la liste ci-dessus, c'est le plus simple.

De ces points, on en peut déduire ces possibilités de renommage:

• «Dessinateur/Illustrateur de BD/bande dessinée pour adulte»
• «Dessinateur/Illustrateur de BD/bande dessinée érotique»
• «Dessinateur/Illustrateur de BD/bande dessinée érotique et pornographique»
• «Dessinateur/Illustrateur de BD/bande dessinée érotique ou pornographique»

Même remarque pour cette liste que pour la précédente.

-O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 septembre 2007 à 14:51 (CEST)

J'en reste à Dessinateur de BD pour adultes, qui est l'expression qui reflète le mieux ce métier (voir les magazines spécialisés et les sites Web sur le sujet). Je sais que tu redoutes d'y voir figurer Ingres et Goya, et que tu préfères illustrateur, mais le principe de l'illustrateur est de faire des illustrations (pour des romans, des pubs, etc. et pas forcément pour des albums de BD) alors que le terme dessinateur est indissociable de la BD. Pour Ingres et Goya, on parlerait plutôt de peintres. --Localhost 22 septembre 2007 à 16:05 (CEST)

Pas de problème pour moi: l'important est de placer la précision "BD" ou "bande dessinée", qui permet d'éviter l'intégration de n'importe quel artiste ayant commis au moins un dessin à caractère érotique ou pornographique (Dubout ou Serre, par exemple), et de préciser le but de la catégorie. Pour mon compte je n'ai pas de préférence, et n'ai fait que synthétiser les propositions. Reste que le renommage de la catégorie est souhaitée, et me semble souhaitable.

Sinon, quel que soit le choix de la mention (BD ou bande dessinée), il me semble souhaitable aussi de créer une redirection avec l'autre mention. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 septembre 2007 à 22:36 (CEST)

En complément. J'avais cité Goya, Picasso et Schiele parce qu'ils ont été autant dessinateurs que peintres, et pour Picasso ou Matisse, il furent même à l'occasion illustrateurs (notamment avec des lithographies). Sinon, je pense aussi que «dessinateur» s'applique mieux à la BD. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 septembre 2007 à 22:42 (CEST)

Catégorie:Illustrateur érotique et Catégorie:Dessinateur de pornographie

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Puis renommer en quelque chose comme « Illustrateur-pornographe ». --31NOVA (discuter) 4 août 2021 à 12:14 (CEST)

Contre, l'érotisme et la pornographie ce n'est pas la même chose. --PHIL34 (discuter) 4 août 2021 à 22:19 (CEST)

 PHIL34 : Oui, c'est vrai, j'ai pas vraiment regardé les deux catégories, je pensais que c'était un doublon. J'annule la demande de fusion. 31NOVA (discuter) 5 août 2021 à 17:08 (CEST)

 PHIL34 et 31NOVA : Le problème est que les dessinateurs dans la dite catégorie sont considérés comme des artistes. Donc en gros on a un problème moral ici, et donc de neutralité. --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2022 à 22:25 (CET)