Discussion catégorie:Cancérologie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Réorganisation du projet médecine (discu) |
|
| Liens utiles |
|
Méthodologie générale[modifier le code]
Pour ceux qui on écrit sur cette page, j'ai refait un peu la mise en page en ne modifiant que les titres et pas les corps de texte.
- Si on avance sur l'organisation de la catégorie:cancérologie, je propose que les idées retenues soient proposées en discussion sur Discussion Projet:Médecine, avant toute mise en oeuvre sur les autres spécialités.
- je pense qu'il ne faut pas attendre d'avoir tout réglé sur une spécialité mais profiter des spécificités de chacune pour améliorer notre organisation
- il faudrais qu'il y ait des pages de synthèse qui résument ce qui a été décidé pour la réorganisation du projet médecine, la page Discussion Projet:Médecine est un forum ou les idées ne font que circuler (ce qui n'est pas une critique). il y a déjà des pages en cours de projet de réorganisation
- sans parler de ce qui est déjà sur Discussion Projet:Médecine et ailleurs.
- le projet Wiki 1.0 est intéressant mais je ne sais pas s'il apporte quelque chose en terme de méthodologie pour les catégories.
- il faudrais également former un forum pour ceux qui souhaitent discuter sur la mise en page des articles pathologie, et sémiologie. peut etre sur la page de discussion des catégories pathologie et sémiologie.--Larzac 7 mars 2007 à 17:30 (CET)
Archivage de cette page : Version du 10 mars 2007 à 03:14.
Pour continuer nos discussions, merci de vous rendre sur :
- Pour la cancérologie : Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Cancérologie
- Pour la psychiatrie : Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Psychiatrie
- Pour le projet de réorganisation des articles de médecine : Projet:Médecine/Réorganisation.
J'ai fait un grand ménage pour essayer de regrouper toutes les discussions sur un espace unique (parce que ca part dans tous les sens et c'est pas fini) et éviter ainsi la dispersion, merci de votre compréhension. --Grook ~ 10 mars 2007 à 05:11 (CET)