Discussion Wikipédia:Forum des nouveaux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archive 1
Les fils de discussion âgés de plus de 80 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Problème

est ce normal si quand je suis sur la page forum des nouveaux (celle ci) il est marqué ceci : {"flow-workflow":"s1q99xy15k6y1544"} Johnvanghor (discuter) 1 janvier 2023 à 20:51 (CET)[répondre]

Bonjour à toutes et à tous,

Je me présente : moi, c'est Habib et je travaille en tant qu'ambassadeur de l'équipe rédaction au sein de la fondation Wikimédia.

Actuellement, l'équipe est en train de développer un nouvel outil dans l'éditeur visuel qui a la tâche d'assister les novices lors de la rédaction des articles. Cet outil, dans son fonctionnement, va demander de sourcer les informations introduites lors d'une modification d'un article.

Si vous êtes intéressé.e à savoir davantage et de suivre l'évolution de l'outil et/ou nos soumettre vos retours, prière de mettre cette page : mw:Edit check dans votre liste de suivi.

Pour assister à nos réunions avec la communauté, vous pouvez vous renseigner sur cette page : mw:Editing team/Community Conversations.

Cordialement --Dyolf77 (WMF) (discuter) 24 mars 2023 à 17:26 (CET)[répondre]

@Dyolf77 (WMF) bonjour, j'aimerais votre avis je voudrais créer une page sur mes meilleurs proverbes, dictons et toutes mes recherches vocales intéressantes et importantes enregistré par mes assistants d'intelligence artificielles, est ce une bonne idée ? Hugogo77 (discuter) 24 avril 2024 à 00:52 (CEST)[répondre]
voulez-vous un exemple dans ce poste ? Hugogo77 (discuter) 24 avril 2024 à 00:57 (CEST)[répondre]
Bonjour. Ce n'est pas le lieu pour ce genre de question, surtout en notifiant un membre de la Fondation Wikimedia qui a sûrement mieux à faire ailleurs. DarkVador [Hello there !] 24 avril 2024 à 01:39 (CEST)[répondre]

Je n'comprend pas trops Wikipédia

Salut,J'éspère que vous allez bien. Je suis ici pour vous demander de l'aide sur comment fonctionner Wikipédia et comment de publier un article . Charlotte Charpierre (discuter) 13 avril 2023 à 01:56 (CEST)[répondre]

De l'avenir des discussions structurées

Bonjour

La WMF prévoit de désinstaller les discussions structurées des wikis. Je viens de démarrer un sujet sur le bistro.

Cette page a été une des premières a adopter cet outil, et c'est aussi la page la plus active à utiliser cet outil dans tout le wikiverse. Aussi il me semblait juste de vous laisser un petit mot quant à ce changement à venir. :)

Trizek_(WMF) (discuter) 23 novembre 2023 à 16:33 (CET)[répondre]

La question va désormais se poser de la suite à donner : contrairement à beaucoup d'autres usages, Flow est très pratique pour ce forum. Il va être difficile de trouver un fonctionnement aussi pratique (mais on y arrivera Émoticône). DarkVador [Hello there !] 23 novembre 2023 à 19:42 (CET)[répondre]
@DarkVador79-UA, qu'est-ce qui va manquer ? J'ai pour mission de permettre une transition toute douce ! :) Trizek_(WMF) (discuter) 24 novembre 2023 à 10:13 (CET)[répondre]
Notification Trizek (WMF) : Bonjour. Flow est bien adapté pour ce forum car il empêche de fait les conflits d'édit en cas de modifs simultanées et rend les sujets "étanches" entre eux. Si le forum devient une unique page en wikitexte éditable globalement par des nouveaux je crains que ça devienne le b... un grand "bac à sable" plus difficile à gérer... Sera-t-il possible d'empêcher l'édition globale de la page et forcer l'édition d'un seul sujet à la fois ? question technique subsidiaire : Est-il prévu de le segmenter en sous-pages comme le Bistro ou les WP:QT ?Csar62 (discuter) 24 novembre 2023 à 11:10 (CET)[répondre]
J'ajoute que le processus clair d'ouverture d'un nouveau sujet permet d'éviter que certains nouveaux modifient en bas de la page ou en haut alternativement pour en ajouter un. Effectivement, c'est Flow qui est le mieux adapté pour ce forum. DarkVador [Hello there !] 24 novembre 2023 à 11:13 (CET)[répondre]
Merci ! C'est exactement le type de retours que je recherche.
Le point que je relève est l'étanchéité, avec les Sujets: de Flow qui font une discussion est indépendante des autres.
Il est possible de recréer une étanchéité, via des modèles conçus pour (et notamment un gros bouton « créer un sujet »), et d'avoir une sous-page par requête, avec plus d'indépendance que pour le Bistro ou les QT. Du type Wikipédia:Forum des nouveaux/Trizek ou Wikipédia:Forum des nouveaux/2023-11-24/Trizek. Pas mal de bistrots ou équivalents fonctionnent ainsi sur d'autres wikis.
Trizek_(WMF) (discuter) 24 novembre 2023 à 11:36 (CET)[répondre]

Demandes hors sujet et ChatGPT

Bonjour tout le monde, depuis quelque temps, je constate une recrudescence de questions de personnes qui semblent croire qu'elles s'adressent à ChatGPT. Devrait-on mettre un avertissement supplémentaire disant qu'il n'y a pas de chatbots ici, ou est-ce que de toute façon les gens ne liront pas les avertissements ? Songeur--Milena (Parle avec moi) 6 décembre 2023 à 10:28 (CET)[répondre]

Edit check : nous avons besoin de vos idées !

Bonjour !

Depuis quelque temps, la fonctionnalité Edit check (Références) est disponible sur la Wikipédia francophone. Edit check, cela ne vous dit rien ? Vous voulez le tester ? Jetez un œil à ce message sur le Bistro du 1er février !

Edit check (Références) une phrase : quand une IP ou une personne débutante ajoutent un paragraphe à Wikipédia, il y a de grandes chances qu'il s'agisse d'un fait nouveau, qui doit être vérifiable : il est donc suggéré, directement dans l'éditeur, d'ajouter une source. Cette fonctionnalité a un certain succès : presque 2 fois plus de références ajoutées sur environnement de bureau et 4,2 fois plus sur mobile.

Après le succès de Edit Check suggérant d'ajouter une référence, il est temps pour l'équipe Editing de confirmer le succès de ce système avec un nouveau prototype. Autant demander à des personnes qui travaillent à améliorer le quotidien des novices. :)

Nous souhaitons imaginer ce second « Check » avec vous. Nous vous invitons à une conversation communautaire, où nous vous présenterons les résultats du check sur l'ajout de références, puis nous réfléchirons ensemble aux erreurs les plus communes des novices lors de l'édition, afin de réfléchir au prochain prototype. La question directrice est : outre le manque de références, quelle est le plus gros manque dans les modifications des novices ?

Rendez-vous le 2 mai 2024 16:00 UTC (18:00 CEST) via ce lien Google Meet Zoom. La réunion est en français. Inscription et détails sur Mediawiki.

Je vous invite à partager vos questions ou vos suggestions ci-dessous.

Trizek_(WMF) (discuter) 26 avril 2024 à 22:18 (CEST)[répondre]

Le lien pour participer à la conversation a changé : https://wikimedia.zoom.us/j/89783422140/ Trizek_(WMF) (discuter) 30 avril 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]