Discussion:Zaydisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Haut Moyen Âge, Islam et Monde arabo-musulman.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monde arabo-musulman (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Usage du mot "savant"[modifier le code]
L'usage du mot "savant" pour désigner un savoir religieux n'est pas habituel en français et peut amener des confusions.
Zaïdisme ou zaydisme[modifier le code]
Au moins dans un même article, les règles se doivent d'être homogènes : il faut choisir entre zaïdisme ou zaydisme. Je l'ai fait en me fondant sur :
- la graphie de l'inspirateur du courant religieux ;
- le nombre d'occurrences dans le texte ;
- le nombre d'occurrences dans les requêtes Google ;
- le choix d'Encyplopedia universalis.
Ces 4 critères vont tous dans le sens de zaydisme.
Sauf objection dûment documentée à cette position, je renommerai également la page dans 15 jours.
--Dgreusard (discuter) 3 décembre 2021 à 19:04 (CET)
Source inexploitable ?[modifier le code]
@(:Julien:) le titre de l'ouvrage (que j'ai donné) suffit pour sourcer. Les imams zaydites ont banni le soufisme et le culte des saints. Panam (discuter) 18 août 2023 à 18:40 (CEST)
- bah y'a deux problèmes : juste le titre de l'ouvrage ça fait pas une source, faut au moins une page, une section un truc (sans parler de la mise en forme). L'autre problème c'est que votre phrase ne veut rien dire : « ont été opposés » qui les oppose ? comment sont ils opposés ? Là, en pdd vous reformulez en un truc compréhensible (probablement tiré du bouquin) mais ça veut dire quoi bannir ? faut comprendre une source avant de la synthétiser ! (:Julien:) ✒ 18 août 2023 à 19:01 (CEST)
- @(:Julien:) la page n'est pas nécessaire le minimum est le livre même si c'est souhaitable. Bannir = interdire. Panam (discuter) 18 août 2023 à 19:07 (CEST)