Discussion:Xylographie

Histoire de l'impression : chronologie

Quelqu'un peut-il ajouter avant "Disque de Phaistos" le renvoi sur 'Sceau-cylindre' (Uruk) (-4100) car l'encadré est inaccessible, merci. --Spiessens (d) 11 janvier 2009 à 12:22 (CET)

Il suffit d'éditer le Modèle:Histoire de l'impression et de placer les modifs nécessaires. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 11 janvier 2009 à 17:36 (CET)

Fusion Xylographie et Xylogravure

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
J'ai du mal à voir la différence entre les deux. Mais je ne suis pas sûr. --Nouill 6 mars 2014 à 11:41 (CET)

« On distingue deux manières de constituer la planche à graver : en bois de fil, et c'est la xyloglyphie, ou le bois de bout, et c'est la xylographie. Notons que le terme plus général de xylogravure peut s'appliquer aux deux techniques. » LA LETTRE MENSUELLE, Chronique technique, novembre 2000, lettre N° 03. Technique des estampes, gravures et autres "multiples". --₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 6 mars 2014 à 16:46 (CET)

Plutôt Pour Ces termes sont galvaudés et prêtent comme toujours à confusion, de même qu'avec la gravure qui confond dans un même mot le gravage et l'estampe (le résultat du tirage). Le mieux est donc de tout expliquer sur un article Xylographie qui aura l'avantage d'être connu des dictionnaires non spécialisés (Informations lexicographiques et étymologiques de « xylographie » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales) et évitera ainsi les doublons et contre-sens. On peut aussi fusionner Xylogravure avec Gravure sur bois. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 6 mars 2014 à 22:21 (CET)

Pour C'est ce qui paraît le mieux Michel421 _{parfaitement agnostique} 6 mars 2014 à 22:49 (CET)

Pour D'accord avec Salix. Cdlt, --Spiessens (discuter) 27 mars 2014 à 23:22 (CET)

 Neutre les anglo-saxons semblent bien faire le distinguo entre xylographie (en:woodcut) et gravure sur bois (en:Wood engraving). Dans l'article wood engraving, en parlant de Thomas Bewick: "His work differed from earlier woodcuts in two key ways. First, rather than using woodcarving tools such as knives, Bewick used an engraver's burin (graver). With this, he could create thin delicate lines, often creating large dark areas in the composition. Second, wood engraving traditionally uses the wood's end grain—while the older technique used the softer side grain. The resulting increased hardness and durability facilitated more detailed images.

D'autre part, Larousse assimile les deux termes, et les rapproche de la définition en:Wood engraving: "La gravure sur bois (à ne pas confondre avec le bois gravé) est la technique par excellence de l'illustration du livre au xixe s. On se sert du cœur du buis, qui, débité en travers, est très dur. Celui-ci se taille non pas au canif, comme le bois gravé, mais au burin, à l'échoppe et au burin-échoppe (dit " langue-de-chat "). On a longtemps attribué l'invention du bois debout à T. Bewick.

Pour référence, le bois gravé, selon Larousse, se rapproche de la définion anglaise de en:woodcut. Bref, ce n'est pas net --Npy (discuter) 20 mai 2014 à 00:45 (CEST)

Pour Après m'être documenté, je suis pour une redirection de "xylographie" et "bois gravé" vers "gravure sur bois".

Marie Samson, dans son dictionnaire des arts plastiques, définit la gravure sur bois comme "gravure réalisée en relief sur le bois de fil à l'aide du canif et de la gouge, ou sur bois debout à l'aide du burin et de l'échoppe, encrée et imprimée au frotton ou à la presse typographique à bras. Certains appellent "bois gravé" la gravure sur bois de fil, réservant l'appellation "gravure sur bois" à la gravure sur bois debout.

Les "certains" qui identifient la gravure SUR bois au "bois de bout" ne sont pas identifiés chez Samson, mais cela rejoint la distinction de Larousse, ainsi que celle faite par le wiki anglais. En effet, en:woodcut = bois gravé/bois de fil ; en:wood engraving = bois de bout.

D'autre part, Samson définit la xylographie comme

1. "gravure réalisée sur bois, plus spécialement celle des xiv, xv et xvie, apparue avec la vulgarisation du papier."

2. "Au xix, gravure de reproduction, type de gravure, qui depuis les développements des images photographiques et mécaniques n'a plus sa raison d'être."

Hendrik Jansen, dans son "Essai sur l'origine de la gravure EN bois et en taille-douce" (1808) ne fait pas de distinction entre les termes

André Béguin assimile les deux types de gravure (fil et debout) et les définit comme de la gravure SUR bois dans son dictionnaire technique. "Histoire d'un art, l'estampe" (ed Albert Skira)

Enfin, dans "la gravure, art majeur" (Wechsler), le traducteur a bien pris soin d'éviter le terme de gravure SUR bois, et il utilise bois gravé et bois debout ^_^

Bref, sauf contre-indication je pense également que les termes sont galvaudés.

Verdict: on redirige tout vers la gravure sur bois (terme qui a le mérite d'être compris par le quidam que je suis), et on fait les distinctions au sein de l'article.

Bonjour, j'ai reformulé l'intro de Gravure sur bois et ajouté des sources montrant bien que Gravure sur bois = xylogravure (en voici encore une preuve, même si ce n'est pas une source valable : [1]). Il n'y avait qu'une phrase dans Xylogravure à recycler. Un admin peut dès à présent fusionner Xylogravure avec Gravure sur bois. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 31 mars 2014 à 00:18 (CEST)

Historiques de Xylogravure et Gravure sur bois fusionnés. Jerome66 (discuter) 31 mars 2014 à 09:27 (CEST)

Cohérence avec la page Histoire de l'imprimerie en Extrême-Orient

Sur la page suivante, on par de -206 à 220 de notre ère et ici, on ne prend en compte que l'époque à partir de laquelle on a retrouvé des documents fait par un procédé xylographique. Voir Histoire de l'imprimerie en Extrême-Orient. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.166.22.138 (discuter), le 16 mars 2016 à 11:36‎ UTC+X

Bonjour,

Pourquoi ne pas terminer l'article sus-mentionné et faire un recadrage par la suite ?

J'en profite pour faire un appel à contribution : j'ai en effet entamé la traduction de Histoire de l'imprimerie en Extrême-Orient (depuis wp:en) mais manque de temps pour la finir. Si quelqu'un veut se porter volontaire... Ca permettra d'analyser le problème, parce que cet article est tout de même structuré et sourcé, ce qui n'est pas évident ici.

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 16 mars 2016 à 11:52 (CET)