Discussion:XXVIe siècle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie, Culture et Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Je m'interroge sur l'admissibilité, l'interêt et la neutralité du commentaire de Rominandreu (d) 27 décembre 2008 à 16:49... Est-il vraiment nécessaire de préciser cela ? Ne devrait-on pas simplement laisser la citation telle quelle ou, le cas échéant, entrer le commentaire de Rominandreu en note de bas de page ? J'avertis la personne concernée. Sénèque m'envoyer un pigeon ou m'espionner 25 mai 2012 à 21:02 (CEST)
- Une telle citation, et surtout son commentaire, n'ont rien ni de sourcé, ni d'encyclopédique. Ils méritent une suppression sans état d'âme. --Ordifana75 (d) 25 mai 2012 à 22:15 (CEST)