Discussion:XIXe congrès du Parti populaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Renommage[modifier le code]

Bonjour Rachimbourg (d · c · b), est-ce que l'on harmonise le titre en chiffres arabes comme pour le 18e congrès ? --FructidorAn3 (discuter) 12 juin 2018 à 13:00 (CEST)[répondre]

Parce que le PP utilise XIXe comme numérotation pour le moment. – Bien à vous, Rachimbourg () 12 juin 2018 à 13:33 (CEST)[répondre]
Ah d'accord, de base je m'étais inspiré des nombres arabes pris par les congrès du PSOE mais je remarque que 18 était en chiffres arabes sur le logo du congrès de . À réétudier alors. --FructidorAn3 (discuter) 12 juin 2018 à 14:11 (CEST)[répondre]
Effectivement, le PP utilise les nombres arabes pour son 18e congrès (comme pour le 17e d'ailleurs). Pour le moment, le PP utilise les chiffres romains pour le XIXe. Si cela devait changer, on pourrait se reposer la question (et de manière générale, adopter une règle en lien avec le projet:Espagne). – Bien à vous, Rachimbourg () 12 juin 2018 à 16:07 (CEST)[répondre]
Par contre pour le XVIe je ne trouve que des chiffres romains. – Bien à vous, Rachimbourg () 12 juin 2018 à 16:14 (CEST)[répondre]
Ici j'ai le mélange des deux Émoticône sourire --FructidorAn3 (discuter) 12 juin 2018 à 17:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Rachimbourg, est-ce que je pourrais savoir comment tu fais le choix de la couleur ? C'est fonction de l'idéologie manifestée par les candidats ? --FructidorAn3 (discuter) 19 juin 2018 à 11:48 (CEST)[répondre]

Non. C'est mal d'un point de vue wikipédien mais c'est totalement arbitraire. Je suis parti sur un nuancier de bleu en ligne, et ensuite j'essaie de faire en sorte que les couleurs ne se rapprochent pas trop pour qu'elles soient bien nuancées sur la carte des résultats. – Bien à vous, Rachimbourg () 19 juin 2018 à 11:52 (CEST)[répondre]
D'accord, je vois. Aucun soucis de mon côté, c'était juste pour savoir. --FructidorAn3 (discuter) 19 juin 2018 à 11:54 (CEST)[répondre]

Junte directive[modifier le code]

Bonjour, juste pour être sûr, c'est bien le système du winner takes all qui s'applique pour les 35 sièges de la Junte directive ? --FructidorAn3 (discuter) 22 juillet 2018 à 13:46 (CEST)[répondre]

Du comité exécutif, en fait. Et oui. – Bien à vous, Rachimbourg () 22 juillet 2018 à 20:17 (CEST)[répondre]
En fait, c'était bien la JDN. – Bien à vous, Rachimbourg () 22 juillet 2018 à 23:39 (CEST)[répondre]