Discussion:Wonder Woman (film, 2017)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Cinéma, Comics, États-Unis et Science-fiction.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Wonder Woman (film, 2017)** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Comics (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité de l'article[modifier le code]

Bonjour, l'article vient d'être remis en cause sur son admissibilité. Certes, le projet d'un film Wonder Woman plane depuis déjà une bonne dizaine d'années. Seulement, depuis l'annonce d'un Univers cinématographique DC, le film Wonder Woman a été plus que confirmé. Le scénariste Jason Fuchs a bientôt fini le scénario, la réalisatrice Patty Jenkins est à la tête du film. Gal Gadot et Chris Pine ont été confirmés dans les rôles titres de Diana Prince et Steve Trevor. La préproduction est plus qu'engagée et le tournage débute le mois prochain pour une sortie en juin 2017. On n'est plus à l'heure de la spéculation comme je l'ai mentionné pour les sources datant de 2007, 2008 ou 2009, Wonder Woman aura bien le droit à son film solo après son apparition dans Batman v Superman : L'Aube de la Justice. Cordialement, --MithrandirXX (discuter) 10 octobre 2015 à 13:32 (CEST)[répondre]

Le tournage ayant commencé (lien), peut-être pourrions-nous supprimer le bandeau d'admissibilité...--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 16 novembre 2015 à 18:07 (CET)[répondre]

--Skouratov (discuter) 16 novembre 2015 à 18:34 (CET)[répondre]

Analyse de Guy Millière[modifier le code]

Bonjour,

Le passage consacré à l'article que ce néo-conservateur a publié sur le site de « réinformation » israélien Metula News Agency cause toujours le problème de neutralité par rapport à WP:UNDUE ou WP:PROP relevé par Superjuju10 sur la version précédente (version que j'avais moi-même transférée depuis l'article Gal Gadot, après l'y avoir reformulée).

Sa rédaction actuelle (qui révoque mes propres reformulations), mise en place par Valp, pose en plus les problèmes suivants :

un « pamphlétaire » exprime généralement une position fortement marquée : il est d'autant plus nécessaire de préciser laquelle,
des « causes psychologiques », c'est trop vague pour présenter un intérêt,
« en pays musulmans », qu'est-ce à dire ? Millière parle du « monde musulman » dans son ensemble, les sources d'information parlent de pays arabes,
« met en scène une femme, qui plus est juive » : rien n'indique que le personnage mis en scène soit juif, et l'ordre des arguments de Millière est plutôt que ce personnage triomphe seul d'une armée nombreuse, et qu'en plus c'est une femme,
« diabolique » est absent de la source citée.

En l'état, la meilleure chose à faire de ce passage est à mon avis de le supprimer.

Cordialement, --Fanfwah (discuter) 8 juillet 2017 à 03:00 (CEST)[répondre]

Proposition de modification anti-spoil[modifier le code]

Ne serait-il pas pertinent de supprimer l'indication du rôle d'Arès par David Thewlis pour ne laisser que le personnage de Sir Patrick Morgan afin d'éviter aux lecteurs de l'article de se faire spoiler une des lignes narratives centrales du film ?

TheoHenri (discuter) 1 février 2018 à 20:08 (CET)[répondre]