Discussion:Vis aérienne (Léonard de Vinci)
Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Italie et Renaissance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Renaissance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Vis ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 novembre 2020 à 12:29 (CET)
Point de vue et non contribution[modifier le code]
J’ai transféré la contribution de 83.201.247.62 vers la page de discussion parce qu’elle ne respecte pas le principe sur lequel est fondé Wikipedia : offrir un contenu libre, neutre et vérifiable. Parler des « âneries de Léonard de Vinci » ou de « ce "machin" » pour la vis aérienne n’est pas conforme au principe de neutralité qu’on attends des contributeurs de Wikipedia. Le contributeur n’a pas fait l’effort non plus de citer les sources sur lesquelles il a fondé son intervention. --Richter-Rauzer (d) 27 août 2009 à 09:47 (CEST)
- Mais si on considère sérieusement les phénomènes liés à la stabilité, ce "machin" est absolument incapable de voler.... De Vinci fut un très bon dessinateur, mais un bien piètre aérodynamicien... Il reste un peu comme un "monument debout" que tous admirent, sans savoir exactement la portée des âneries qu'il a pu raconter au niveau technologique. Essayons de la faire voler, sa vis aérienne...???) (83.201.247.62, le 12 juin 2009)
- Il faut replacer le contexte où les inventions de Léonard sont autant vues comme des machines de théâtre, des spéculations artistiques, pas forcément destinées à être réalisées, ni même en maquettes (POV : ce que je considère comme une attitude puérile de croire intéressant qu'une reconstitution d'un tableau ou d'un dessin en 3D (la Joconde !) apporterait quelque chose à la compréhension, à la crédibilité...). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 14 octobre 2009 à 12:19 (CEST)