Discussion:Vie de Henry Brulard/À faire

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ou ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 juillet 2014 à 16:36 (CEST)

Bonjour. À la fin du premier paragraphe consacré à la Vie de Henry Brulard comme autobiographie, il faudrait compléter le substantif " psychanalyse" avec le qualificatif " sauvage " car, en aucune façon le fait de rédiger un texte, quel qu'il soit, où l'on parle de soi en essayant de s'analyser ne constitue une "psychanalyse". Sans un qualificatif de complément, la phrase n'est qu'un truisme.--Onelia1915 (discuter) 28 décembre 2021 à 14:00 (CET).

Sa,s être sévère, il me semble que la rédaction du paragraphe sur Stendhal et la psychanalyse devrait être revue, au moins syntaxiquement. La phrase commençant par 'surtout c'est avec l'idée " etc. est particulièrement maladroite. Passons sur le fait que se décrire comme embrassant sa mère avec passion n'est pas une " idée " car Stendhal n'en infère pas le début d'une théorie comme ont pu le faire avant lui Montaigne et Rousseau. Mais la fin de la phrase ("un Freud avant l'heure "est vraiment trop naîve). Par ailleurs, il existe une fraie faute de syntaxe dans le paragraphe suivant où le sujet " influence " est construit au pluriel (" poussent "). Au demeurant, on devrait améliorer la rédaction car une " influence qui pousse " n'est pas une tournure heureuse.--Onelia1915 (discuter) 28 décembre 2021 à 14:16 (CET)