Discussion:Victor Lustig

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mise en page et résumé nécessaire[modifier le code]

Proposé par : Ahbon? (d) 22 septembre 2008 à 18:38 (CEST)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Mise en page (manque d'aération, trop long, probablement pas assez de liens internes).

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Véracité, sourçage, copié-collé[modifier le code]

Proposé par : — Maëlan 28 janvier 2018 à 15:45 (CET)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Difficile de mêler le vrai du faux… On trouve des versions différentes, et cet article ne fait pas exception. Différentes sources développent différentes parties de l’histoire, ce qui me laisserait imaginer peut‐être qu’une partie des faits ait été brodés par des livres et des sites à sensation. Par exemple, au contraire de cet article, la Wikipédia anglophone détaille la fausse machine à billets et l’histoire avec Al Capone mais ne parle pas du tout de l’histoire avec le shérif Richard. Autre exemple, la somme qu’il aurait soutirée à Al Capone est de 5000 $ ou de 1500 $ selon les sources (1500 $ ici). Enfin bref c’est le bazar.

Pour un exemple d’information donnée dans l’article et contredite par d’autres sources : le petit paragraphe « États-Unis » n’est pas du tout sourcé et contredit une version plus fréquemment présentée (y compris sur la Wikipédia anglophone) selon laquelle la relation avec Al Capone, date de la Dépression, après l’affaire de la tour Eiffel. De plus, selon plusieurs sources (par exemple la page « signal-arnaques.com » déjà citée et ce livre), les montages avec des machines à billets et l’activité de faussaire seraient concomitants (les machines lui auraient aussi servi à brouiller les pistes pour sa propre activité de faussaire), et donc auraient eux aussi eu lieu après l’affaire de la tour Eiffel.

Pour les faits qui sont affirmés dans l’article, il faut des sources plus nombreuses et mieux reliées au texte.

Un des liens externes donné est [1]. Hors, ce dernier contient exactement le même texte qu’une partie de l’article. Soit la page externe est copiée‐collée de l’article Wikipédia (et dans ce cas la référence à cette page ne sert à rien), soit c’est le contraire (ce qui est plus grave et plus vraisemblable selon moi, étant donné le style de rédaction).

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.