Discussion:Veille stratégique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Travail et métiers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Veille informationnelle (h · j · ↵) » et « ↳ Veille en entreprise (h · j · ↵) », également publiés sous CC BY-SA 3.0, et qui ont été transformés en simples redirections vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique des articles « Veille informationnelle » et « Veille en entreprise » pour connaître la liste de leurs auteurs.
Réécriture[modifier le code]
Bonjour, Je travaille actuellement à la réécriture et la vérification des liens de cet article. Pouvez-vous m'aiguiller sur les modifications importantes à apporter ?
--Julialh (discuter) 25 avril 2015 à 19:23 (CEST)
Fusion entre Veille informationnelle et Veille en entreprise et veille stratégique[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Série d'articles qui ont une foultitude de problème :
L'article mère est censé être Veille en entreprise, sauf que l'expression "Veille en entreprise" n'est pas le terme pour désigner le concept général. Et le renommage de Veille en Veille en entreprise date de 2006... Donc déjà il y a un problème de titre.
Un deuxième soucis est que Veille en entreprise liste tout un tas de veille thématique, dont une partie sont des ébauches d'une ligne qui ne sont guères admissibles et l'autre partie dont ces 3 articles ne sont justes pas thématiques.
Le troisième soucis est donc la redondance de ces 3 articles, parce que la veille qu'elle soit en entreprise, en collectivité, en recherche, dans l'armée, etc, c'est une veille d'information donc une Veille informationnelle. Enfin une veille pour avoir des informations, c'est une veille pour avoir des informations importantes, stratégiques, intéressant, pas pour avoir des trucs qui sert à rien. Donc l'article veille stratégique qui commence par "est un type de veille informationnelle qui englobe l'ensemble des autres veilles", un type qui regroupe tout les autres types, c'est pas un type, c'est le concept général.
Le quatrième soucis, c'est le contenu de l'ensemble des articles, qui n'est pas ou très peu sourcés et puis qui n'est pas fou. Nouill 24 mai 2022 à 19:58 (CEST)
Pour. D'accord avec l'argumentaire de Nouill. Le meilleur titre me semble être Veille stratégique, qui peut s'appliquer à différents secteurs. Keranplein (discuter) 31 mai 2022 à 14:00 (CEST)
- Fait. J'étais plus parti comme titre sur Veille informationnelle mais veille stratégique semble être plus utilisé donc soit. Nouill 2 juin 2022 à 19:38 (CEST)