Discussion:Véronique Sales

Admissibilité de la page ? (2013)

J'ai des doutes sur l'admissibilité de cette personne. En effet, elle a publié entre autres au Seuil, mais je n'ai pas connaissance de critiques sur son travail. De plus la notoriété réelle me semble faible : 1610 pages sur Google, 9 sur Google books : https://www.google.fr/search?q=V%C3%A9ronique+Sales+1961&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#hl=fr&safe=off&client=firefox-a&sa=N&tbo=d&rls=org.mozilla:fr:official&tbm=bks&tbm=bks&q=inauthor:%22V%C3%A9ronique+Sales%22&ei=8hLoUNf2H4WP0AXkqIHoAg&ved=0CDYQ9AgwAA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.d2k&fp=e5b98d3a8d102db8&bpcl=40096503&biw=1280&bih=863. Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 12:53 (CET)

Reprise du débat (2024)

Mais de quoi vous mélez-vous ? Emmanuel Sales (discuter) 3 mai 2024 à 14:14 (CEST)

Réponse

@Enrevseluj

@Emmanuel Sales

Cela fait onze ans que cette notice a été créée par "une" contributrice, Madeleine1961, qui n'a pas eu d'autres contributions depuis.

A partir du moment où ont été introduites des informations sur les liens familiaux de Véronique Sales, plusieurs contributeurs, le plus souvent anonymes, n'ont eu de cesse de vouloir les effacer ; le dernier en date étant "Emmanuel Sales" qui, d'après des sources telles que societe.com pourrait être le mari de Mme Sales.

Pour preuve, le mot ci-dessous que j'ai reçu sur ma PDD perso :

Cher Monsieur "Francis Vergne"

Puis-je vous demander de cesser d'introduire des renseignements d'ordre privé sur la page de Mme Véronique Sales ? Avec mes plus vifs remerciements pour votre compréhension. Emmanuel Sales (discuter) 3 mai 2024 à 16:38 (CEST)

Cette obstination est assez incompréhensible.

Outre la notoriété publique de la personne en question, même confidentielle, la raison d'exister d'une notice de WP est de mettre en avant les liens internes que la notice peut avoir avec d'autres entrées, ce qui est manifestement le cas présentement ; sous peine de se voir marquée d'un bandeau "Article orphelin".

Qui plus est, aucune notice de WP n'appartient à celui ou celle qui l'a créée, par la définition même de l'encyclopédie contributive.

Je ne vois pas donc de raison qui empêcherait de réintroduire les informations supprimées, celles-ci ne relevant pas de la "vie privée" au sens strict, mais étant des informations publiques (les liens familiaux comme on en trouve sur nombre de notices WP), et, en particulier, ce qui concerne les informations économiques sur les éditions Vendémiaire. FV (discuter) 5 mai 2024 à 13:05 (CEST)

Cher Monsieur, (je ne m'abrite pas en effet derrière un pseudonyme), il y a une limite entre fournir des informations (par ailleurs disponibles au public sur le greffe du TC) et fouiller dans la vie des autres en y apportant une orientation malveillante. Votre obstination à compléter la page de mon épouse est absolument incompréhensible et lui porte gravement atteinte. Je vous demande donc une nouvelle fois de vous abstenir. Cordialement, Emmanuel Sales (discuter) 8 mai 2024 à 08:14 (CEST)

Bonjour, par curiosité, quelle est « l'orientation malveillante » en question ? En quoi la teneur de la page porterait atteinte à Mme Sales ? — Éric Messel-4 (discuter) 14 mai 2024 à 10:58 (CEST)