Discussion:Université Paris-Sorbonne

Sorbonnes

"Elle partage avec quatre autres universités l'appellation et les locaux historiques de la Sorbonne"

En négligeant la bibliothèque (pas une université), le rectorat (idem), l'EPHE et l'ENC (pas vraiment des facs et pas l'appellation - à vérifier), il reste P3, P1 et P5, soit trois universités; le problème pour P5 c'est que le nom de Sorbonne figure (ou figurait) dans l'appellation de sa faculté de sciences humaines et sociales, pas dans celle de l'université entière. Apokrif 23 janvier 2006 à 15:46 (CET)

La "vraie" Sorbonne, c'est Paris IV.--Oktavian 5 août 2006 à 13:28 (CEST)

Cette assertion est absurde. Cette page vise visiblement à imposer cette vision. Toutes les universités de Paris sont appelées par leur numéro, pourquoi Paris-IV échapperait-elle à cette règle, sinon pour accaparer à elle seule l'appellation "Sorbonne" ? D'autres universités, notamment Paris-I et Paris-III, ont le mot "Sorbonne" dans leur nom, et personne ne prétend qu'il est usurpé. Au nom de l'équité, je suis favorable à ce que la page soit renommée, intègre le nom "Paris-IV" et que l'on réécrive toutes les phrases qui visent à associer Paris-IV et Sorbonne de manière exclusive. Mini.fb (discuter) 4 juin 2014 à 17:20 (CEST)

Héritière?

"L'université Paris IV se présente comme l'héritière de la faculté de lettres et sciences humaines de l'université de Paris."

Cette formulation me semble être à la limite de la publicité ou de la propagande. L'héritage des anciennes facultés de l'Université de Paris, comme l'article le dit plus haut, a été partagé entre plusieurs université interdisciplinaires. Aucune des universités filles ne peut s'arroger l'hértitage complet, ni à plus forte raison prétendre être la "vraie" Sorbonne.

L'héritage de la faculté des lettres est donc partagé entre P1, P3 et P4 avec des spécialisations plus ou moins marquées (P1, sciences humaines, P3, arts et langues, P4, les domaines classiques, notamment les études de l'antiquité, archéologie et lettres classiques).

Il serait bon, à mon avis, que cet article détaille un peu plus la spécificité réelle (et non pas l'héritage fantasmé) de Paris IV. Peut-être également pourrait-il rentrer dans les détails de l'éclatement de la vieille Sorbonne et sur ses motifs principalement politiques. La polarisation politique du corps enseignant empêchait que continue un bon travail collégial entre conservateurs et progressistes/révolutionnaires. L'éclatement avait pour but d'éviter la paralysie de l'université. Il n'y a qu'à voir les traces encore visible de l'engagement traditionnel à droite de Paris IV (voir par ex. la position de J.-R. Pitte au moment de l'occupation des locaux en 2006) et l'engagement traditionnel à gauche de Paris 3. Jflap 21 mars 2007 à 15:35 (CET)

Attention, il est franchement abusif de dire "Paris IV est de droite" et "Paris III est de gauche, comme Paris I". Les choses ont évoluées depuis les années 1968-1970. Il y a le projet notamment de JR PITTE de faire fusionner plus ou moins Paris IV et Paris III d'un point de vue administratif...Donc il vaut mieux être prudent dans les jugements hatifs....

Page à renommer

Cette page devrait être renommée Université Paris-Sorbonne (Paris IV) qui est le nom officiel de l'université dans le Journal Officiel. (Arrêté du 8 décembre 1970 APPROBATION DES STATUTS DE L'UNIVERSITE DE PARIS-SORBONNE (PARIS IV), décret du 23 décembre 1970, décret du 17 juillet 1984, etc.)

Non, car comme pour toute les universités, c'est le nom initial qui a été donnée par l'administration à l'établissement. Par la suite, et en vertue de l'autonomie acquise après mai 1968 et la loi Faure, les établissements ont eu la possibilité de choisir par eux-même un nom (en passant par leurs CA). Le nom de Université Paris IV-Sorbonne est celui que l'université utilise actuellement. Par ailleurs, Wikipédia applique le principe de Wikipédia:Conventions sur les titres dans le cas ou plusieurs appellations sont possibles. Ni dans un cas ni dans l'autre le nom de Paris 4 n'a l'avantage sur le nom de Paris IV-Sorbonne. Evitez donc de faire par vous-même et sans concertation préalable ce genre de modification. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 5 mai 2010 à 02:39 (CEST)

De toute façon le nom officiel c'est « Paris-IV » tout court (Décret n°2000-250 du 15 mars 2000 portant classification d'établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel) et puis en effet ce n'est pas forcément le nom officiel qui doit servir de titre même si la réglé n'est pas respecté partout. Et en plus on en a marre des gens qui rajoutent des « ParisTech » d'un coté et des « Paris-Sorbonne » de l'autre… Tiraden (d) 7 mai 2010 à 16:45 (CEST)

C'est vrai, le nom Université Paris IV-Sorbonne n'existe pas. En effet, le nom officiel est paris 4, le nom utilisé par l'académie de Paris est Université Paris 4 Paris-Sorbonne et le nom d'usage semble être Université Paris-Sorbonne (Paris IV). Donc, encore une fois, l'appellation Université Paris IV-Sorbonne est incorrecte.

après discussion sur Discussion Projet:Université Tiraden (d) 10 mai 2010 à 19:11 (CEST)

Suppression d'un lien erronné

Tout en bas dans la bibliographie, le lien vers l'archive doit être supprimé car il conduit à un site de rencontre...

Valérie Texier, Livre Blanc sur la Qualité de Vie à Paris-Sorbonne, Paris Sorbonne, juin 2011, 63 p. (lire en ligne [archive])