Discussion:Université Laval

Membres célèbres - Autres

Je suggère d'ajouter Amir Khadir , diplômé de la faculté de médecine. --Lechasseur (d) 19 novembre 2010 à 01:25 (CET)

traduction

J'ai terminé la traduction du texte anglais. Pas que j'aimais pas la version française, mais je trouvais la version anglaise plus complète et j'ai pris la liberté de la traduire. Kirham 1 déc 2004 à 04:08 (CET)

NPOV?

"L'Université Laval est une des meilleures universités du Québec et du Canada." C'est neutre, ça?Baconbacon

En fait, c'est une traduction de « one of Canada's leading universities ­», qui fit partie de l'intro de l'article sur en depuis le début. La traduction de leading en meilleur est effectivement discutable, mais mon dictionnaire me fait défaut quant à un meilleur terme. de tête? de pointe? chef de file? —Fbriere 8 jun 2005 à 18:44 (CEST)

Statut

A ma connaissance, l'université n'est pas publique puisqu'elle est finançée par les cotisations des étudiants et des donations privées (notamment par la fondation de l'université laval)...

Vincent, je t'invite à utiliser quatre tildes pour signer tes messages et à modifier l'article en fonction de tes connaissances en n'hésitant pas à être aussi précis que possible pour éviter une contestation par simplification. Bonne continuation ! Hervé Tigier » 13 octobre 2005 à 01:00 (CEST)

Ok merci des conseils !

Qu'est qu'une université publique ? Encore aujourd'hui, plus des deux tiers du financement de l'Université Laval (comme pour la pluspart des universités québécoises) provient du gouvernement du Québec alors que les contributions de la Fondation de l'Université Laval ne représente que 5% de son financement. Peut-on la considérer comme publique ? Je crois que oui. Pierre

La plupart des universités au Québec sont souvent qualifiées de semi-publiques. Zorxd (d)

Il faudrait une source fiable pour cela, qui ne contredirait pas de multiples autres sources. Une université privée est une université possédée par des fonds privés; une université publique est possédée par l'État. C'est bien le cas de l'Université Laval. - Boréal (:-D) 4 juin 2008 à 16:19 (CEST)

Dans au fil des événements, édition du 24 mai 2007, on détaille les revenus de la façon suivante:

« La majeure partie des revenus, soit un montant prévu de 327,8 millions, sera versée sous forme de subvention par le ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport du Québec (MELSQ). Une somme de 58,8 millions devrait provenir de la perception des droits de scolarité et autres frais. Les services rendus à l’extérieur apporteraient, quant à eux, 24,5 millions dans les caisses de l’Université. Les autres subventions et revenus totaliseraient 15,4 millions. Enfin, 1,2 million de dollars proviendraient des excédents des services autofinancés. »

Ça remet en même temps en question la "dotation" de 105,3 millions de $CAN. Par ailleurs, d'où provient ce chiffre? Une référence serait la bienvenue. --Generalelektrix (d) 20 novembre 2008 à 19:17 (CET)

diplôme honorifique douteux

Une IP a ajouté comme récipiendaire d'un diplôme honorifique de l'université laval le nom suivant:

• Alain Jalleo - Spécialiste de renommé en Marketing

Ni le site web de l'Université, ni Google ne connaissent ce nom (à part des miroirs de wikipédia). Sans source fiable, j'ai retiré ce nom (canular?). Boréal 8 décembre 2005 à 02:50 (CET)

Ordre avunculaire

Une IP a intégré le texte suivant à l'article:

"Plusieurs de ces diplômés et membres renommés auraient été, si l'on en croit la vieille légende, membres du mystérieux Ordre avunculaire -- dont l'existence est toujours en question -- au cours de leur passage à l'Université Laval."

Puisque cela semble hautement spéculatif, en l'absence de source (1 occurence dans Google, soit cet article), cette information non-vérifiable a été retirée de l'article. - Boréal | :D 21 février 2006 à 15:16 (CET)

Fondateur? - Plus ancienne?

Il est écrit que le fondateur de l'université est François de Laval, mais ceci est faux puisque François a fondé le Séminaire de Québec en 1663, et c'est le Séminaire qui a créé l'Université en 1852. De plus, le Séminaire n'est pas "devenu" l'Université Laval, puisqu'il existe toujours comme institution indépendante de l'Université. Enfin, elle n'est pas la plus ancienne: l'Université McGill ayant été fondée en 1821, l'University of King's College en 1789, l'Université Queen's en 1841, l'Université de Toronto en 1827, et l'Université Bishop's en 1843. Par contre, l'Université Laval elle a plus ancienne de langue française en Amérique du Nord.--BarLaf 3 avril 2006 à 02:30 (CEST)

Le site officiel de l'Université Laval (http://www.scom.ulaval.ca/Presentation/francais/bref.html) semble confirmer le texte de l'article. De plus, je vous invite à consulter la source donnée en fin d'article: Histoire de l'Université Laval - Livre complet en ligne. La page 40 (http://www.ourroots.ca/f/page.aspx?id=306111) est particulièrement claire à cet égard, à propos de la charte royale: "Dans ce cas-ci, c'est une corporation déjà existante, le Séminaire de Québec, qui reçoit le droit de "Conférer des degrés" et "tous les droits, pouvoirs et privilèges d'Université". La charte ne crée pas une nouvelle corporation, mais étend les droits et privilèges d'une corporation existante". L'université Laval est donc bien une continuité du Séminaire de Québec, fondé par François de Laval en 1663; le nom et les capactité a évolué, mais la mission, les acteurs et lieux étant continus, même si le Séminaire (en tant que société de prêtres) continuait parallèlement son existence. Voir aussi (http://www.geocities.com/hgig.geo/sme/historique.htm). - Boréal (:-D) 3 avril 2006 à 03:30 (CEST)

C'est bien je n'avais pas vu la question sous cet angle. Par contre, ce qui me chatouille, c'est que le Séminaire devient l'Université Laval. --BarLaf 3 avril 2006 à 04:44 (CEST)

Sur (http://www.ulaval.ca/sg/reg/Charte.de.lUniversite.Laval/charte.html) il est bien écrit que l'Université Laval est un «corps distinct et séparé, politique de fait et de nom» créé le 8 décembre 1852 par charte royale de Sa Majesté la Reine Victoria. Est donc modifié la phrase suivante: En 1852 le Séminaire de Québec devient par charte royale de la reine Victoria l'Université Laval.--BarLaf 20 avril 2006 à 19:25 (CEST)

Bonsoir, comment faire pour bénéficier de votre bourse d'études  ? Josué Nsiala (discuter) 24 août 2021 à 20:44 (CEST)

Quatrième et Cinqième

L'Universidad Autonoma de Santo Domingo (UASD), fondée en 1538, serait la plus ancienne université. Laval serait donc la quatrième plus ancienne d'Amérique du Nord.

De plus, la National University of San Marcos a été fondée en 1551, ce qui fait de Laval la cinquième plus ancienne en Amérique (et non troisième comme le dit le l'article).--BarLaf 21 avril 2006 à 16:39 (CEST)

Retiré de l'article

Dans la liste des anciens étudiants:

• Luc Schulz- Président, LSH Corporation.

Une recherche ne démontre aucune notoriété particulière pour Luc Schulz, à part avoir été responsable d'une association étudiante sur le campus, comme des centaines d'autres étudiants. - Boréal (:-D) 19 juillet 2006 à 22:15 (CEST)

Centres de recherche

J'ai ajouté les noms de quelques centres de recherches notables basés à l'Université Laval en espérant avoir le temps de revenir leur donner une description. Si d'ici-là un utilisateur se sent apte à le faire, qu'il n'hésite pas!

Silk666 (d) 1 avril 2012 à 19:30 (CEST)

Date de fondation

J'ai précisé que l'Université Laval a réellement été fondée en 1852. Le Séminaire de Québec n'était nullement une université avant cette date, et a continué d'exister indépendamment de l'université par la suite. Il ne faut pas trop faire d'inflation verbale en parlant de l'ancienneté de l'UL; la même remarque s'applique aussi à d'autres institutions canadiennes qui ont tendance à considérer la création du collège prédécesseur de l'université comme la date de fondation de celle-ci. Tant qu'on n'est pas autorisé à conférer des degrés universitaires, on n'est pas une université. Cortomaltais parloir ➔ 28 décembre 2013 à 02:32 (CET)

L'article Le Fil (journal) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Fil (journal) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Fil (journal)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 février 2020 à 17:03 (CET)