Discussion:Union pour la Méditerranée

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Moyen-Orient, Politique, Relations internationales et Union européenne.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Union pour la Méditerranée** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Union pour la Méditerranée a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 14 décembre 2016.

Texte de l'anecdote publiée :

Depuis le 14 décembre 2015, l’Union pour la Méditerranée a le statut d’observateur à l’Assemblée générale des Nations unies.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

La paix[modifier le code]

Être partenaires dans cette immense Union, est probablement le moyen le plus efficace pour établir la paix. Lorsque l'on est en union, donc partenaires et solidaires, on n'a plus les moyens, ni intérêt à se faire la guerre.
La vocation des pays de l'Union, est de devenir des pays riches et puissants, pouvant faire, éventuellement, l'interface entre l'Europe et l'Afrique (Bien plus proche que l'Asie, écologie oblige).

Pays riverains[modifier le code]

Surprise, on y trouve les États-Unis, ça fait une grande "rive".

Divers[modifier le code]

sui generis est un adjectif et pas un adverbe. Il faut donc écrire, par exemple : L’Union méditerranéenne est un projet sui generis d'union supranationalle.

Il faudrait peut-être mettre une carte avec : - les (futurs ?) pays membres - les pays liés ou affiliés qui eux ne sont pas méditerranéens - les autres autour (à raison purement indicative)

Tableau[modifier le code]

Très bonne initiative que d'avoir rajouté le tableau des membres la nouvelle Union pour la Méditerranée. Le modèle suivi est celui des WP en anglais et en allemand, si ce n'est que la colonne "régime politique" a été rajoutée. Que ce soit le journale Le Monde qui donne les références de "système parlementaire" ou de "monarchie autoritaire" ne donne pas à ces termes une valeur ni un sens des plus corrects. Ces termes sont à la fois très vagues et donnent un jugement da valeur. Or, il suffit de consulter la page Régime politique pour constater que WP respecte la norme des termes utilisés en géopolitique. Je n'ai rien inventé, désolé, je ne faisais que faire respecter ce que WP faisait elle-même respecter dans l'un de ses articles ! Loin de moi l'idée de comparer la Tunisie avec la France ou le Montenegro avec l'Allemagne ! Alors, s'il vous plaît, trève de plaisanterie, n'entamons pas une GdE pour si peu ! Ah là là, décidément, Le Monde n'est plus ce qu'il était...

PS: Je ne sais pas qui s'amuse à écrire en arabe et en grec dans le corps du texte, c'est certes très joli mais c'est complètement inutile et aberrant dans le corps d'un texte en alphabet latin. Indiquer les graphies dans l'alphabet originel (qu'il soit arabe, grec, russe ou amharique) est bon pour l'introduction et l'infobox à titre informatif. C'est, là aussi, la norme utilisée habituellement par WP et par nombre d'encyclopédies. Merci. Cyril-83 Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 13 juillet 2008 à 11:11 (CEST)[répondre]

Tableau[modifier le code]

Pardon je n'avais pas vu la page de discussion. Pas de gerre non mes intentions sont pacifiques.

Ensuite en créant cette colonne je voulais montrer la cohabitation de régimes démocratiques et de régimes autoritaires ce qui différencie le projet d'UPM du projet européen. A partir de 1945 la démocratie est devenue une valeur essentielle de la construction européenne : adhérer à l'UE est avant tout une forme de reconnaissance démocratique. Là il est intéressant de noter que les droits de l'homme ne sont pas le moteur majeur du projet méditerranéen et ne sont pas du tout abordés.

Si le terme de "régime politique" donne des vapeurs aux fanatiques du respect d'une soit-disant géopolitique creuse, peut-être que "vie politique" rend mieux ? sous-entendu cadre d'évolution de la vie politique

Dans ce cas, je te suggère de constituer une colonne supplémentaire dans laquelle tu pourras inscrire quelque chose du genre "démocratie" ou "régime autoritaire". Mais le régime politique est bien la république ou la monarchie, dans ses diverses composantes. Qu'en penses-tu ? Cyril-83 Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 13 juillet 2008 à 12:53 (CEST)[répondre]

En fait je ne voulais pas parler de régime politique au sens de monarchie ou république mais bien de fonctionnement de la vie politique. Effectivement le terme n'était peut-être pas adéquat.

Créer une autre colonne semble le mieux mais que lui donner comme titre ? "Vie politique" ça irait?

Oui, pourquoi pas, "vie politique" pourrait bien aller, faute d'une autre proposition d'un autre contributeur. PS: n'oublie pas de signer et de dater avec les 4 tildes (tout en bas à droite de la page de discussion). Merci. Cyril-83 Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 13 juillet 2008 à 13:05 (CEST)[répondre]

Bonjour. Bravo pour cet article. Je note toutefois une imprécision de nature juridique. L'article en français définit l'UpM comme une organisation internationale intergouvernementale (contrairement à celui en anglais qui parle de "community"). A ma connaissance, il n'existe pas de convention (= traité) internationale ayant fondé l'UpM à ce titre. Or, une telle convention est nécessaire pour doter l'UpM de la personnalité juridique internationale. Au stade actuel, nous en sommes toujours à une déclaration commune à plusieurs Etats qui crée, tout au plus, une communauté politique et un cadre de coopération régionale.

à propos du drapeau de l'UPM[modifier le code]

Une référence est nécessaire. Car à ma connaissance aucun document officiel ne mentionne l'emblème de l'UPM.

Je n'ai jamais entendu parler de ça moi non plus. En attendant, on devrait probablement le retirer de la page.

-idem; en outre le bleu du drapeau français est plus foncé que celui de l'Union Jack.--Jagrain (d) 26 août 2010 à 10:39 (CEST)[répondre]

Ce drapeau ne semble pas exister. J'ai demandé la suppression du fichier sur commons. Je supprime donc la référence au drapeau dans l'article.

Pour mémoire, l'existence de ce drapeau a été ajoutée par une IP le 13 juillet 2008 (avant même le congrès fondateur). La description a été complétée par une autre IP, le 19 juillet 2008. On ne trouve nulle trace de ce drapeau en dehors de Wikipédia et des sites qui reprennent cette description/ce fichier. Manuel Menal (d) 15 janvier 2011 à 17:56 (CET)[répondre]

Fusion abandonnée des articles Partenariat Euromed et Union pour la Méditerranée[modifier le code]

Discussion transférée depuis WP:PàF

Proposition de fusion vers Union pour la Méditerranée. Il s'agit du même sujet : l'UPM est une évolution du Partenariat Euromed. DimDim72 23 décembre 2008 à 23:54 (CET)[répondre]

Remarque : ces sujets, sur plusieurs wikis, font l'objet d'articles séparés :

anglais : en:Euromediterranean Partnership et en:Union for the Mediterranean ;
allemand : de:Euro-mediterrane Partnerschaft et de:Union für das Mittelmeer ;
grec moderne : el:Ευρωμεσογειακή Εταιρική Σχέση et el:Ένωση για τη Μεσόγειο ;
espagnol castillan : es:Proceso de Barcelona et es:Proceso de Barcelona: Unión para el Mediterráneo ;
italien : it:Processo di Barcellona et it:Unione per il Mediterraneo ;
japonais : ja:欧州・地中海パートナーシップ et ja:地中海連合 ;
néerlandais : nl:Barcelona-proces et nl:Unie voor het Middellandse Zeegebied ;

sans tenir compte du wiki suédois qui n'a qu'un article correspondant à Partenariat Euromed : sv:Barcelonaprocessen ; et des 22 wikis qui n'ont que des articles correspondant à Union pour la Méditerranée.

De là à dire ce qu'il faut en conclure, je ne m'avancerai pas. Mais il me semble intéressant de remarquer que, dans huit langues – allemand, anglais, espagnol castillan, français, grec moderne, italien, japonais et néerlandais –, mais pour des raisons que je n'ai pas creusées, les deux sujets font l'objet d'articles séparés. Hégésippe | ±Θ± 24 décembre 2008 à 23:41 (CET)[répondre]

Non Ce sont deux choses différentes. L'Euromed a été mis en place dès 1995, l'Union pour la Méditerranée est une idée de Sarkozy (ou plutôt un coup médiatique...) et tend effectivement, aujourd'hui, à remplacer ou poursuivre les efforts de l'Euromed. Bref, fusionner les 2 articles reviendrait presque à fusionner CECA et CEE. Donc je suis clairement opposé à cette fusion. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 5 février 2009 à 04:03 (CET)[répondre]

Organisation réelle?[modifier le code]

Où en est réellement l'Union pour la Méditerranée? Quel en est le but réel, quels sont les mandats qui lui sont confiés? Il n'y a toujours pas de siège... Pas de organe officiel... Pas de ligne officielle pour le projet... Pas de budget voté... Aucune mesure prise... L'article donne d'ailleurs plus l'impression de parler de la genèse d'un projet que d'une organisation réelle et active... ça me gêne... J'ai l'impression qu'on parle de quelque chose qui n'existe pas vraiment, d'une sort d'organisation en sommeille... Surtout que l'article est très peu sourcé, il n'y a qu'une succession d'articles de journaux en ligne... D'où vient le drapeau mentionné?--Monsieur Fou (d) 20 septembre 2009 à 20:47 (CEST)[répondre]

RFI, dans cet article, parle même de relance de l'Union pour la Méditerranée. Afrik.com ici parle de projet.--Monsieur Fou (d) 20 septembre 2009 à 20:49 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 juin 2016 à 17:46)

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 9 lien(s) externe(s) sur Union pour la Méditerranée. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 mai 2018 à 09:04 (CEST)[répondre]