Discussion:Une paix impossible

Autour de la série

Jacques Ballieu,

Pourquoi avoir remis le bandeau à cette section ?

Nore11 Nore11 (discuter) 2 octobre 2021 à 09:53 (CEST)

Il n'y a qu'à lire le texte du bandeau. — Jacques (me laisser un message) 2 octobre 2021 à 18:39 (CEST)

Jacques,

Le bandeau dit bien " que c'est peut-être inopportunes " et de plus les informations contenus de la section sont sérieuses.

Nore11 Nore11 (discuter) 2 octobre 2021 à 19:43 (CEST)

Vous n'avez qu'à monter en quoi elles méritent l'application d'un bandeau de ce type Nore11 (discuter) 2 octobre 2021 à 19:44 (CEST)

Jacques ,

Aucuns arguments sérieux ?

Nore11 Nore11 (discuter) 2 octobre 2021 à 21:05 (CEST)

Oui, les Principes fondateurs et les conventions de Wikipédia. Dois-je faire une nouvelle RA ? — Jacques (me laisser un message) 2 octobre 2021 à 22:11 (CEST)

Jacques,

Entre autre chose, sous souhaitez que l'on source une information qui n'en a pas besoin ? Je parle de " Chaque écran d'ouverture générique ou de passage de citation a un logo de style Art déco pour cadrer avec l'ambiance de l'époque en plus de la musique qui accompagne les images diffusées et les commentaires audio ", qui est vérifiable sur chaque épisodes de la série.

Du reste, l'autre ligne en rapport avec l'université est sourcé avec qualité, donc que voulez vous de plus ?

J'aurais bien été tenter moi même de lancer une RA contre vous à force de ne pas utiliser la page discussion. Nore11 (discuter) 2 octobre 2021 à 22:33 (CEST)

Bonjour Nore11 , j'ai été tenté de ne pas répondre principalement pour votre impolitesse notoire, le mot "bonjour" vous semble en effet inconnu. c'est aussi pourquoi j'ai évité de l'employer dans les conversations ci-dessus. Je me suis ravisé pour vous expliquer le pourquoi de mes demandes et tenter de rétablir un semblant de dialogue.

1. Concernant le bandeau "Anecdotes", je l'applique dès que je remarque dans un article une telle section, et, quand j'ai le temps, je transfère les informations dans le corps de l'article pour autant qu'elles soient encyclopédiques
2. Dans le résumé, vous avez écrit "Racontée à partir d'archives et de la vision d'historiens internationaux". Il est tout-à-fait pertinent de demander une précision à ce sujet.
3. Dire que l'œuvre "a été étudiée à l'université de Leicester au moment de son lancement en 2017", ce n'est pas du tout encyclopédique d'où ma demande "pertinence contestée". Si il fallait lister pour chaque œuvre les établissements où telle ou telle œuvre a été étudiée, on aurait des articles à rallonge. Par contre il serait pertinent de dire "Une étude de l'université de Leicester souligne (ou démontre...) que...".
4. Il est élémentaire de sourcer la phrase "Chaque écran d'ouverture générique ou de passage de citation...", la notion de sourçage figure bien dans les principes fondateurs de l'encyclopédie.
5. Le résumé est toujours un "copier-coller" de l'IMDb. Traduire mot-à-mot est bien un "copier-coller" que  Lomita a omis de masquer.

Enfin un RA à mon encontre m'amuserait bien, ce serait le premier de ma carrière Wikipédienne. Le motif "refuser d'utiliser la page discussion" est ridicule car vous refuser sciemment de notifier vos interlocuteurs. Je rappelle que nous sommes deux à vous avoir expliqué le principe de la notification.

Je vous demande donc de rétablir mes demandes de références ou autres.

Je regrette aussi que vous avez rejeté toutes mes propositions d'aide, cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 octobre 2021 à 16:54 (CEST)

Jacques,

Vous ne faite qu'accumuler des faits faux ou erronés en plus de m'attaquez sur ce que vous considérez comme étant la politesse. Doi-je vous rappeler toutes les fois où vous vous êtes permit de ne pas me répondre, voir même pire, de me faire croire que je contribuais correctement ?

1. Ce n'est pas une section anecdote " anecdotique " mais une section " autour de la série ".
2. Je vais rajouter " dont les noms et professions sont visibles lors de leur interventions à chaque épisodes.
3. Etonnant que vous n'ayez pas fait ce changement mais je vais m'en chargez.
4. Encore une fois, (et répondez cette fois) vous souhaitez que je mette comme source à " Chaque écran d'ouverture générique ou de passage de citation...", un lien revoyant à soit le nom d'un épisode de la série soit à la série ?? Autrement comment voulez vous sourcer une tel information qui n'apparait que dans les épisodes de la série ?
5. Le résumé va donc être modifier, à moins que bien sûr que quelque chose empêche cela, ce qui n'est pas le cas.

Concernant la RA, à vous voir à en vous amuser, cela me consterne ; Vous croyez que c'est un jeu ? C'est un outil important pour Wikipédia qu'on ne doit pas ridiculiser ou railler.

Nore11 Nore11 (discuter) 3 octobre 2021 à 17:50 (CEST)

Jacques,

Et autre chose, je vous ai notifier à chacune des fois où je vous interpelle, puisque mes messages commencent tous par Jacques, mais bon je ne peux pas vous forcer à me croire .

Nore11 Nore11 (discuter) 3 octobre 2021 à 17:53 (CEST)

Où sont les notifications ? Je vous ai déjà indiqué comment notifier, et je ne suis pas le seul. Mais vous n'en faites qu'à votre tête en mettant un LI. — Jacques (me laisser un message) 4 octobre 2021 à 21:40 (CEST)

Jacques,

Des notifications ? Mais de quoi parlez vous ? Je ne sais pas ce que c'est autrement, je l'utiliserais.

Nore11 Nore11 (discuter) 4 octobre 2021 à 22:58 (CEST)