Discussion:Turc chypriote
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chypre, Langues et Moyen-Orient.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chypre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
N'importe quoi[modifier le code]
C'est n'importe quoi Bouarf ce que tu nous raconte là, les Chypriotes turcs date de l'ère ottomane, et les Turcs d'Anatolie n'ont rien à voir ici. J'en ai marre de vos acte turcophobe. Atesh │ ⇄ 30 mars 2010 à 21:12 (CEST)
- Après une relecture, je me rend compte que je suis aller un peu fort. Mais je ne laisserai pas passer ce type d'article. Le turc de Chypre n'a rien à voir avec la liberation des Turcs chypriotes. Atesh │ ⇄ 30 mars 2010 à 21:22 (CEST)
- On le répète sans cesse, le rôle de l'encyclopédie est de rassembler les connaissances dans le monde à partir de travaux neutres et fiables (donc vérifiables), si la source dit en effet que la moitié sont originaires d'anatolie, je ne vois pas pourquoi on devrait supprimer cette information vu qu'elle est sourcée de manière fiable, vérifiable et l'ouvrage est neutre. VarminUn problème? 30 mars 2010 à 22:36 (CEST)
- Me référant à l'ouvrage de Gérard Chaliand, j'ai simplement apporté des précisions à des infos que tu avais introduites. Je ne vois pas ce qui nous vaut ce nouveau coup de sang.
- BOuaRF——euh oui ? 30 mars 2010 à 23:54 (CEST)
- Nous parlons encore et toujours de l'occupation turque. Mais rien à voir, vous venez mettre les armes dans de la culture, n'importe quoi mais vraiment j'allucine. Et puis, Varmin, si [on] part dans ta logique, les Turcs viennent d'Asie et l'être-Humain d'Afrique... pas très intelligent. Donc un Turc est Sibérien ? Tu crois que les chypriotes grecs sont originaire d'où ? Ils sont directement né sur Chypre ? même les Turcs d'Europe (malgré qu'ils sont originaire de Turquie) sont séparé en un groupe "ethnique" différent, ceux des Turcs d'Europe. Nous devons alors préciser que le grec n'est parlé que dans le sud de l'île. Atesh │ ⇄ 31 mars 2010 à 00:42 (CEST)
- C'est un article, créé par toi-même, au sujet du turc utilisé à Chypre de nos jours. L'occupation turque du nord a totalement modifié les données démographiques dès le début des années 70. Contrairement à ce que tu penses, depuis l'occupation, la population turque de Chypre a été doublée grâce à la politique de peuplement de l'île (cf. la réf que j'ai apportée).
- C'est toujours pareil avec toi : on t'apporte des arguments proprement sourcés, tu ne réponds qu'avec des digressions sur tes points de vue (« liberation des Turcs chypriotes » (sic), « turcophobie », etc.).
- BOuaRF——euh oui ? 31 mars 2010 à 12:52 (CEST)
- Merci de ne pas modifier mes propos atesh (feu, pourquoi ce pseudo ?), je n'ai jamais exposé de logique, j'ai juste dit que si l'information est sourcée de manière correcte (cf : Règles), il n'y a pas de raisons d'enlever l'information. Je ne vois pas où vous avez vu cette "logique" que j'aurais (conditionnel je précise) exposé. VarminUn problème? 31 mars 2010 à 16:10 (CEST)
- Je ne suis pas contre qu'on mette "l'occupation turque" mais pas en introduction, à la base la langue chypriote turc n'est pas "créer" par la Turquie, c'est du fait d'un éloignement des Turcs d'Anatolie durant des siècles. Par contre, nous pourrions dire que la population qui parle le chypriote turc a doublé suite à l'envoie de colons anatolien. Mais en la langue elle même n'a rien à voir avec la politique turque. Les chypriotes turcs je le répète ne sont pas apparu dans les année 70 c'est n'importe quoi, c'était bien avant. Si vous avez droit à votre point de vue, j'ai aussi le droit à mon point de vue ce n'est pas wikipédia ou des membres de wikipédia qui m'en empêcherons de dire mon point de vue; d'autant plus que nous sommes en discussion. Varmin, t'as un problème avec mon prénom ? Atesh │ ⇄ 31 mars 2010 à 16:29 (CEST)
- Merci de ne pas modifier mes propos atesh (feu, pourquoi ce pseudo ?), je n'ai jamais exposé de logique, j'ai juste dit que si l'information est sourcée de manière correcte (cf : Règles), il n'y a pas de raisons d'enlever l'information. Je ne vois pas où vous avez vu cette "logique" que j'aurais (conditionnel je précise) exposé. VarminUn problème? 31 mars 2010 à 16:10 (CEST)
- Nous parlons encore et toujours de l'occupation turque. Mais rien à voir, vous venez mettre les armes dans de la culture, n'importe quoi mais vraiment j'allucine. Et puis, Varmin, si [on] part dans ta logique, les Turcs viennent d'Asie et l'être-Humain d'Afrique... pas très intelligent. Donc un Turc est Sibérien ? Tu crois que les chypriotes grecs sont originaire d'où ? Ils sont directement né sur Chypre ? même les Turcs d'Europe (malgré qu'ils sont originaire de Turquie) sont séparé en un groupe "ethnique" différent, ceux des Turcs d'Europe. Nous devons alors préciser que le grec n'est parlé que dans le sud de l'île. Atesh │ ⇄ 31 mars 2010 à 00:42 (CEST)
- On le répète sans cesse, le rôle de l'encyclopédie est de rassembler les connaissances dans le monde à partir de travaux neutres et fiables (donc vérifiables), si la source dit en effet que la moitié sont originaires d'anatolie, je ne vois pas pourquoi on devrait supprimer cette information vu qu'elle est sourcée de manière fiable, vérifiable et l'ouvrage est neutre. VarminUn problème? 30 mars 2010 à 22:36 (CEST)
- Ton prénom? Eh beh, ça doit pas être facile de porter cela tous les jours. Pour le reste, il ne reste plus qu'a trouver les sources (valides) alors pour rajouter les infos :). VarminUn problème? 31 mars 2010 à 16:34 (CEST)
- Mais pourquoi faut-il toujours que ça finisse avec des discussions aussi stériles que celles-ci ?
- Ici, Atesh, cette information est dans l'intro puisque c'est le seul paragraphe de l'article (sic).
- Mais pour aller plus loin, contrairement aux moulins que tu crois voir partout, cette information est essentielle : la moitié des Turcs de Chypre n'ont pas pour langue maternelle le turc chypriote !
- C'est certain que l'article diffère un peu de celui que tu avais créé, avec ses contre-vérités (« parlé par un demi-million ») et ses nombreuses sources
- BOuaRF——euh oui ? 31 mars 2010 à 17:44 (CEST)
- ps : pour Varmin, Atesh est assez répandu comme prénom dans le communauté turque (plusieurs artistes portent même ce nom me semble-t-il)... on peut peut-être laisser ça de côté à l'avenir... histoire de se concentrer sur le débat quoi. BOuaRF——euh oui ? 31 mars 2010 à 17:49 (CEST)
- Tu as certainement raison, lorsque nous aurions assez d'article je proposerai de le mettre dans un article et non en intro. Sinon, Varmin merci de respecter les prénoms, je commence à te trouve très insultant. Sinon, je le vis très bien et je n'ai aucun problème avec. Atesh │ ⇄ 31 mars 2010 à 22:10 (CEST)
