Discussion:Transports en commun de l'agglomération clermontoise

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ancien réseau et photos[modifier le code]

J'ai trouvé une page intéressante qui malheureusement est un blog :

http://trametbus.blog4ever.com/blog/lire-article-126151-629287-les_lignes_t2c___avant_le_tram_.html

Il est difficile de trouver une source fiable en ce qui concerne les anciens plans du réseau T2C alors je suis tombé sur ce site.

Trouver un ancien logo de T2C si possible. --tabltrai (d) 9 septembre 2011 à 20:29 (CEST)[répondre]

Ancien plan
Je viens de retrouver un plan officiel 2005-2006 du réseau.
Logo
Je viens de retrouver l’ancien logo du réseau sur d’anciens véhicules qui circulent toujours !
Photos
Il manque : GX 217, Van Hool A500 & A600, PR 118, GX 117 du réseau. --tabltrai (d) 28 septembre 2011 à 19:52 (CEST)[répondre]

Nouveaux véhicules pour la ligne B[modifier le code]

Je ne sais pas si il y a de la matière, mais c'est une info qui semble intéressante donc je le mets ici au cas où ici. Kyah117 [Kevin.B] 7 juin 2012 à 13:53 (CEST)[répondre]

Modèle ligne de TC[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai utilisé à la place du tableau complexe, le modèle {{Ligne de transport en commun}} pour les différentes lignes du réseau. Il n'y avait pas les détails de la desserte (est-ce utile…) ; j'ai supprimé les GX 107 dans les cellules "Matériel roulant" qui ont tous été retirés du réseau et ai corrigé quelques erreurs (les lignes 35 et 36 sont exploitées par Cellier Chevanet et non pas par Loisirs et Voyages, qui exploite les lignes 31, 32 et 34 et bientôt la ligne 33 — à confirmer).

Il y a peu de sources concernant la ligne 33, mis à part une délibération consultable en ligne sur le site du SMTC concernant l'adhésion de Saint-Beauzire.

Si ces modifications ne conviennent pas, il est toujours possible de revenir à la version précédente (quoique certaines corrections typographiques ont pu être effectuées). — tabltrai (d) 9 octobre 2013 à 19:56 (CEST)[répondre]

Suppression de la rubrique 'Sécurité'[modifier le code]

Comme cité par l'utilisateur anonyme qui a fait les corrections d'orthographe dans cette rubrique. Est-il pertinent de la conserver, elle ressemble plus à une page de faits divers et qui n'apporte pas d'informations pertinentes au sujet des transports en commun de l'agglomération clermontoise.

De plus, certaines phrases et tournures ne me semblent pas très objectives. Clf6333 (discuter) 26 juin 2023 à 07:59 (CEST)[répondre]

En effet, il faudrait soit supprimer soit développer sur les moyens mis en place pour assurer la sécurité du réseau. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 juin 2023 à 08:06 (CEST)[répondre]