Discussion:Tool-assisted speedrun
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je m'attelle à la traduction de l'article en anglais, je pense pouvoir avoir une cadence de traduction de une partie toute les une ou deux semaines. Mais n'hésitez pas à ajouter vos propres modifications, de relire la traduction que je j'ai faites, etc.
La difficulté viendra surtout de la traduction de certains mots techniques, tels que "re-record", "savestate", ... Si vous avez des idées de traduction, n'hésitez pas encore une fois à les donner.--Moskitozz (d) 13 décembre 2009 à 13:48 (CET)
- Bonjour à toute la communauté de retro?-gaming,
- légère erreur à la note 1, où il est écrit : " Cependant on pu lire [...]".
- Je propose : Cependant, nous pouvions [...]
- J'ai découvert le TAS très récemment et j'aime beaucoup mais , sans vouloir réouvrir un débat, je pense qu'il faut bien préciser que le BA (Bug Abuse) fait partie intégrante de la plupart des TAS, et n'est
- pas considéré par tous comme du cheat. Car quel fut ma décéption en voyant finir Zelda OoT sans faire les donjons :'(
- Bonne continuation à tous et que Chuck Norris soit avec vous...
- --BiobiWan (d) 11 mai 2012 à 14:54 (CEST)
Proposition de fusion entre Speedrun et Tool-assisted speedrun[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le speedrun est plutôt divertissant mais un peu trop confidentiel AMA pour que sa variante ait une page propre. φ... 3 avril 2012 à 15:46 (CEST)
- Je suis plutôt contre, sachant que le Tool-assisted speedrun, devient une composante importante, peut-être même majoritaire des speeds-runs. Le tout est de toute manière sourçable, donc le "Trop confidentiel" me semble assez subjectif. --Nouill (d) 4 avril 2012 à 12:59 (CEST)
- OK je retire els bandeaux φ... 24 avril 2012 à 00:01 (CEST)