Discussion:Thomas Robert Bugeaud

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Crime de guerre"[modifier le code]

Le général Bugeaud, interpellé, assume la responsabilité de ce crime de guerre

Wikipedia n'est pas le tribunal de Nuremberg, ni le TPI. Parler de "crime de guerre" à propos d'un fait remontant à une époque où cette expression n'existait même pas, est à mon sens une violation de la neutralité de point de vue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.66.223.162 (discuter), le 27 mai 2006 à 12:57‎

erreurs sur l'article Bugeaud[modifier le code]

Le traité de la Tafna a été signé le 30 mai 1837 et non le 30 octobre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.115.108.49 (discuter), le 26 mars 2007 à 18:10

de même la bataille d'Isly a eu lieu le 14 aout 1844 en non le 14 juillet — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.115.108.50 (discuter), le 26 mars 2007 à 19:52

L'altercation avec le député Dulong aurait eu lieu le 25 janvier 1834, au cours des séances consacrées au budget de la guerre, et non-pas le 16 janvier 1834, comme indiqué dans l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.51.238.219 (discuter), le 26 décembre 2007 à 13:02‎

écrits douteux sur la partie L'Algérie[modifier le code]

Le paragraphe [Des centaines de villageois dont femmes, enfants et bébés sont enfumés ou emmurés dans les grottes où ils ont cherché un abri contre les « colonnes mobiles ». Il faut noter qu'à chaque fois, les Français avaient proposé aux retranchés de se rendre, et que ceux-ci avient refusé, voire tiré sur les parlementaires. Seules quatre à cinq "enfumades"[7] ont été recensées, étalées sur une période totale de cinq années.] est très "limite", je trouve. En gros, c'est un peu la faute des villageois s'ils se sont fait gazer ! Et puis la dernière phrase tend à minimiser les enfumades, la tournure pourrait laisser sous-entendre que l'article répond à des détracteurs, c'est à mon avis une violation de neutralité.

Je me permets donc de modifier entièrement ce paragraphe en étoffant la partie sur les enfumades avec références, non pour augmenter l'importance des victimes ou des actes de Bugeayd mais pour expliquer qu'il s'agit de plusieurs milliers de personnes, ce qui n'est pas rien et qui a terni l'image de Bugeaud en France, puisque la chambre s'en est indignée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabiend (discuter), le 1 août 2007 à 00:16‎ et 00:17

Bugeaud a été mis en cause[modifier le code]

dès son vivant, et qualifié de criminel, notamment pour l'affaire de la rue Transnonain. Sans parler de "ses méthodes" mises au point en Espagne. Dommage qu'il n'y a pas plus de détail là-dessus (les espagnols de Saragosse s'en souviennent). Dommage que ce soit seulmeen ten note (6) qu'elles soient explicitées. Il y est question d'extermination, ce sont ses propres mots ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.199.4.101 (discuter), le 29 octobre 2007 à 16:59‎

"crime de guerre"[modifier le code]

ce n'est pas parce que il n'y avait pas de définition juridique de ce terme, à l'époque, que la notion de crime de guerre, sous ce nom ou un autre, n'existait pas. Après tout, si les méthodes de Bugeaud ont été remises en cause, dès l'époque, c'est bien qu'elles ont paru cruelles et inhumaines à certains de ses contemporains. La neutralité de ceux qui, aujourd'hui, minimisent les crimes de Bugeaud me paraît elle-même bien suspecte, surtout quand on voit cité en bibliographie un ouvrage contre la "repentance" coloniale !

Sans parler de cette guerre d'Espagne illustrée par Goya, dont le fameux tableau, que chacun a vu, est devenu d'une certaine manière l'illustration la plus classique et la plus fameuse du crime de guere. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.199.4.101 (discuter), le 29 octobre 2007 à 17:06‎

article non neutre[modifier le code]

de nombreux termes sont outranciers, impropres et anachroniques (une analogie évidente est faite -volontaire ou inconsciente- avec la seconde guerre mondiale). il est tout à fait possible d'exposer des faits de guerre de manière précise, sans présenter ces faits au travers d'une idéologie tant bien que mal dissimulée. si vous n'en êtes pas capable (ce qui peut se comprendre vu la nature des faits) abstenez-vous d'éditer wikipédia. cordialement. Madame Grinderche (d) 27 janvier 2010 à 19:31 (CET)[répondre]

Bugeaud est un criminel de guerre parce qu'il a tué des civils en Algérie, lors de l'invasion — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.105.42.60 (discuter), le 24 novembre 2011 à 21:13‎

Bonjour, Ce passage est douteux ajouté le 15 juin 2017 à 18:18‎, il avait mis comme référence: Marcel Marion, Histoire financière de la France depuis 1715. Cette référence ne renvoi en aucun cas au passage suivant,

Rentré en France, Bugeaud déconseille, par son rapport, la conquête de l'Algérie et déplore une « possession onéreuse dont la nation serait bien aise d'être débarrassée ». Il préconise le maintien des territoires conquis sous statut militaire, pour éviter toute colonisation de peuplement. Ce statut perdurera jusqu'en 1870. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 94.239.210.103 (discuter), le 29 septembre 2017 à 21:31 (CEST)[répondre]