Discussion:Thermométrie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition d'amélioration[modifier le code]

De la part d'un contributeur de news:fr.sci.physique

From: Valmont <valmont@padespams.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Definition d'un gaz parfait
Date: Fri, 01 Jul 2005 18:45:48 +0200
Organization: Universites Paris VI/Paris VII - France
Lines: 50
Message-ID: <da3r5d$8e4$1@vishnu.jussieu.fr>
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 16:31:41 +0000 (UTC)
  1. Intro
  2. Repérage des températures
    1. Idée (là on peut parler des classes d'équivalence parce que c'est exactement çà)
    2. Quelques exemples (début de la partie historique, celsius et fahrenheit etc)
  3. Mesure des température
    1. Thermomètre à gaz parfait (dire que c'est un fait expérimental)
    2. Définition du kelvin
    3. Lien avec le second principe (clausius)
    4. Le problème des étalons (le thermomètre à GP n'étant pas pratique...)
  4. Un peu d'histoire : reprendre la partie historique (qui se comprends mieux une fois que l'on sait ce que c'est)
  5. Méthodes de mesures — Il y a déjà le paragraphe thermomètre avec un lien une page exprès pour çà
On pourrait rajouter un paragraphe pour faire un lien avec la thermodynamique, statistique en explicitant que l'égalité des températures traduit l'équilibre de deux systèmes qui interagissent faiblement entre eux et en parlant de cas amusants du genre températures négatives (qui sont en fait très chaudes...)).
On peut même conclure en disant que dans une perspective purement théorique, la température n'a pas besoin d'unité, puisque simplement kT en J intervient.

rapporté par Cdang | m'écrire 7 juillet 2005 à 15:05 (CEST)[répondre]

Interversion initiale du 0 et du 100 chez Celsius[modifier le code]

La reformulation avec ajout d'une réf ayant provoqué cette nuit une incompréhension d'IP, j'ai modifié et sourcé, mais je me demande cette source est fiable et même si cette anecdote est véridique (c'est peut-être juste repris de WP par un contributeur de l'Encycl. Brit. en ligne). Anne (d) 9 septembre 2012 à 12:06 (CEST)[répondre]

Vérifier cela:[modifier le code]

Autres publications de l'année 1743:

  • LION. Journal helvétique. Neuchâtel: Imprimerie des Journalistes, septembre 1743, p. 308-310.
  • DE LYON. Memoires pour L'Histoire des Sciences et des Beaux Arts. Paris: Chaubert, juillet 1743, p. 2125-2128.

Arthur Birembaut cite une publication du Journal de Trévoux que je ne pouvais trouver sur l'Internet. A ne pas confondre avec la critique par Jean-Pierre Christin du thermomètre de Jacques-Barthélemy Micheli du Crest:

Disculpen mi francés, HeMaCh (d). 9 septembre 2012 à 21:40 (CEST)[répondre]