Discussion:The Daily Telegraph
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Royaume-Uni et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je prend le parti de supprimer la courte section « Opposition au GIEC »[modifier le code]
Je prend le parti de supprimer la courte section « Opposition au GIEC » pour les raisons qui suivent. Une telle section, ainsi intitulée, semble annoncer une caractéristique établie de longue date, remontant par exemple à la création du GIEC en 1988. Pourtant, n'est mentionné ici qu'un unique article de 2010.
Par ailleurs les citations[1],[2] sont des liens morts, sauf l'archive de la brêve de l'AFP demeure. C'est peu.
D'autre part, la notion de « polémique sur le changement climatique » ne semble une notion ni claire ni distincte. Il faudrait encore expliciter en quoi The Daily Telegraph se distingue sur ce sujet des autres médias d'obédience conservatrice, britaniques ou autres.
Enfin, qu'un quotidien méconnaisse la nature et le fonctionnement du GIEC n'est pas caractéristique du Telegraph. --Noliscient (discuter) 11 mars 2022 à 15:57 (CET)