Discussion:Technal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Toulouse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .svg){kind=small} | Toulouse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
De toute évidence, au vu des sources citées et surtout du contenu (paragraphes sur la création et le design, notamment), il est évident que cet article a été écrit par le service comm' de Technal. Il est excessif dans ses propos et ne correspond en rien aux standards d'une encyclopédie neutre. Je propose sa suppression pure et simple. Drlivingstone (discuter) 7 mai 2016 à 20:26 (CEST)
Pub[modifier le code]
Bonjour 
Claire1119 : merci de ne pas vanter les formidables "solutions" de l'entreprise "leader" en expliquant à quel point ses produits sont formidables. Wikipédia n'est pas un dépliant publicitaire gratuit :
Merci de ne pas recourir systématiquement au site de l'entreprise ou de ses collaborateurs, associés et partenaires et de ne pas citer des infos totalement anecdotiques comme la refonte de la charte graphique. Cordialement, — Bédévore 
[plaît-il?] 25 février 2019 à 10:18 (CET)
- Claire1119, qui est arrivée de bon matin pour remettre sa prose, est à présent bloquée une semaine pour « Insertion répétée de texte sous copyright non libre : également insertion de contenus auto-sourcés et à vocation publicitaire ». Trizek bla 25 février 2019 à 11:04 (CET)