Discussion:Team Fortress
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
message se trouvant dans l'article ~ þayo ♫♪♫♪ 5 septembre 2005 à 01:47 (CEST)
La partie historique à été copiée depuis Q3f-fr.com Absence de copyright, mais j' envois un e-mail au auteur pour savoir si ça ne pose pas de probléme. - Les e-mails dela partie contact sont perimé.
Sujet de l'article[modifier le code]
Il faut absoulement se mettre d'accord sur de quoi on parle dans cet article : Team Fortress le mod de Quake (QWTF) ou Team Fortress le concept (et on parle alors de tous les mods TF existants) ?
Sans ça, l'article n'a aucun sens. Là on a des captures d'écran de TFC (Half-Life) alors qu'on a l'air de parler de QWTF (ou Q3TF). --Dhenry 6 septembre 2005 à 14:20 (CEST)
- Parle en peut être aussi sur le page de son auteur, il est nouveau, alors je sais pas si il suit les pages. ~ þayo ♫♪♫♪ 6 septembre 2005 à 18:59 (CEST)
Je veux parler de tout les mods TF, qui dérive tous de TF original.
N' hesite pas à le modifier si tu pense qu' il manque quelque chose ou que quelque chose est superflux.
Il y a beaucoup d'anglicismes et de liens vers des articles qui n'existent pas (et dont certains n'existeront probablement jamais car leur sujet serait beaucoup trop pointu). De plus, la forme me semble pas très "wikipédienne" (adresses au lecteur etc). Il y a des fautes bref, je propose de faire une liste des tâches pour cet article. (qui est par ailleurs très complet)
- Salut! C'est quoi l'interêt de mettre des redirection à foisons sur des pages qui n'existent pas ou qui ne sont pas appropriées (voir même utiles) à l'article? Un bon gros recyclage est VRAIMENT nécessaire (et oubliez pas de signer vos commentaires!) Arnicane (Patatalooo!! \o/) 11 février 2010 à 14:10 (CET)