Discussion:Taprobane
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Îles et Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Îles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Justification Polaire[modifier le code]
"Aujourd'hui, on sait que l'étoile polaire n'était pas visible dans le Sud de Ceylan à l'époque antique. C'est pourquoi on ne fait plus l'erreur d'assimiler Trapobane à Sumatra". Cet argument semble crucial dans la discussion de la localisation de Trapobane. Il est bien étrange pourtant.
A toute époque, l'étoile la plus difficile à voir depuis un point de l'équateur, en regardant vers le Nord, est celle qui se situe exactement au pôle. Elle est exactement au Nord, sur l'horizon, et elle ne bouge pas. Toute autre est plus facile à voir, puisqu'elle tourne autour de celle-là. Il suffit d'attendre qu'elle soit en haut.
Avec la précession des équinoxes, ce qui change, c'est l'étoile qui se situe près du pôle céleste. D'après David Stern et Guy Batteur : "L'étoile polaire, direction actuelle de l'axe (à environ un degré) était éloignée du pôle il y a quelques milliers d'années, et le sera encore (pour information, elle sera au plus près du pôle en 2017). De ce fait, l'étoile polaire des marins Grecs de l'antiquité était différente, pas aussi proche du pôle"
Bref, quelle que soit l'étoile appelée ici polaire, elle était plus facile à voir depuis le Sud de Sri Lanka que l'étoile polaire actuelle ne l'est actuellement. Le Sud de Sri Lanka est à 6 degrés de latitude Nord. Toute étoile polaire y a toujours été visible, pour un observateur ayant la patience d'attendre le bon moment et ayant le bon sens de ne pas se placer au pied d'une montagne.
Ptolémée du monde grec ou romain ?[modifier le code]
Bonjour,
Dans votre modification de Taprobane, vous avez mis Claude Ptolémée comme appartenant au monde grec. Mais, n'appartenait-il pas au monde romain? D'ailleurs il y est déjà cité! Ne faudrait-il pas faire une modification afin d'avoir une seule référence à Ptolémée et de rectifier une erreur.
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 7 février 2023 à 08:28 (CET)
- Bonjour CaptainHaddock,
- C'est vrai que la question mérite d'être posée. Cela dit, la liste des catégories sur sa page le présente uniquement comme étant grec. De plus, le Larousse le définit comme un savant grec (lire ici : [1]).
- Quoiqu'il en soit, une fois que nous serons d'accord quant au "monde" auquel il appartient, l'un de nous pourrait effectivement fusionner les deux références.
- Bonne journée à vous aussi, Paul Morère (discuter) 7 février 2023 à 11:14 (CET)
- Peut-être mais ta référence du Larousse dit : « Sa Géographie est une vaste compilation des connaissances géographiques à l'époque de l'Empire romain. ». CaptainHaddock BlaBla 7 février 2023 à 11:49 (CET)
- Je comprend ce que tu veux dire. Cela dit, les éléments que je fournis le définissent clairement comme étant grec. Paul Morère (discuter) 9 février 2023 à 12:42 (CET)
- Peut-être mais ta référence du Larousse dit : « Sa Géographie est une vaste compilation des connaissances géographiques à l'époque de l'Empire romain. ». CaptainHaddock BlaBla 7 février 2023 à 11:49 (CET)