Discussion:Tahiti

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


et au niveau santé[modifier le code]

Il serait bien d'avoir des informations sur l'aspect santé de l'île : maladie et autre.

un peu péremptoire[modifier le code]

"C'est tout d'abord une colonie originaire des Marquises qui s'installa à Tahiti."

On peut effectivement penser que c'est toute la polynésie orientale qui a été peuplée à partir des Marquises, fonctionnant comme source directe de peuplement ou comme relais, mais ce n'est pas prouvé de façon absolue. De nombreux voyages de peuplements en tout sens se sont certainement produits par la suite de toutes façons. La phrase est donc mal venue, en plus on a l'impression que cela est vrai seulement pour Tahiti.--Motunono 18 septembre 2007 à 04:45 (CEST)[répondre]

Blason Tahiti ?[modifier le code]

Quelqu'un sait-il si Tahiti est doté d'un drapeau, d'un blason ou d'armoiries ? Rberthier (d) 16 décembre 2007 à 22:41 (CET)[répondre]


Alors c'est le drapeau de la Polynésie Française rouge et blanc avec une pirogue et 5 croix qui représentent les 5 archipels cf : wikipédia drapeau Polynésie Française Tutsy987 (d) 11 août 2011 à 03:39 (CEST)[répondre]

Section économie[modifier le code]

J'ai pas mal élagué le paragraphe sur l'économie (une page spécifique y est d'ailleurs consacrée) car un bonne partie n'avait plus aucun sens. Lister les sociétés internationales implantées à Tahiti est un travail sans fin, sans grand intérêt, et source de nombreuses éditions à caractère promotionnel ("pourquoi mon concurrent y figure et pas moi ?"). On se retrouvait au final avec des noms de sociétés inconnues hors du Fenua. J'ai donc pris la liberté de ne garder que l'essentiel sur Tahiti, puisque l'on pourra de toute façon entrer dans les détails sur la page Économie de la Polynésie française. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des remarques à propos de cette modification. Amicalement. Deelight (d) 25 avril 2009 à 04:03 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Tahiti#HistoireHistoire de Tahiti

Discussion du bistro. --Orikrin1998 (+) blablatoir 11 juin 2013 à 17:52 (CEST)[répondre]

✔️ Partie Histoire scindé vers Histoire de Tahiti (article de 26 533 octets), il ne reste plus qu'a remplacer la section par un court paragraphe résumant le texte déplacé.--Gratus (d) 11 juin 2013 à 22:05 (CEST)[répondre]

Changement de l'orthographe des noms propres[modifier le code]

Je viens de révoquer les modifications apportées par un contributeur nommé HUMIROZ qui avait écrit différemment la quasi totalité des noms propres. Je pense en effet que ce sont des pages en français et que la modification pour coller au réo tahiti ne se justifie pas plus que de remplacer Munich par München dans une page concernant l'Allemagne. Mais peut-être ais-je tort. Sujet à débattre non ? PNLL (discuter) 31 janvier 2016 à 09:34 (CET)[répondre]

Dans ce cas merci d'écrire "langue tahitienne" et non réo tahiti! Même chose avec Pāreu/paréo/pagne, Tapu/tabou/interdit, etc. Ridicule. Merci pour votre soutien pour faire avancer nos langues: Pfff! HURIMOZ (discuter) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HURIMOZ (discuter), le 1 décembre 2019 à 11:47 (CET)[répondre]

J'ai à nouveau remis l'orthographe française puisqu'il s'agit d'un article écrit en français et non en langue tahitienne. Voir les arguments ci dessus. PNLL (discuter) 14 janvier 2023 à 21:30 (CET)[répondre]

La carte satellite est inversée verticalement, est ce que quelqu'un peut la corriger?

Que veut dire "inversée verticalement" ? Manifestement le nord est sur la gauche mais à part qu'elle n'est pas orientée d'une manière jugée conventionnelle, on ne peut pas dire qu'elle est inversée. Ce serait plus intéressant d’incruster ce qu'on appelle une "rose des vents" PNLL (discuter) 30 mars 2022 à 17:11 (CEST)[répondre]

L'infobox a une section découverte: 1767, ne faudrait pas plutôt indiquer la date d’arrivée des premiers Polynésiens? Yep 26 mars 2022 à 02:40 (CET)

Pourquoi pas, mais alors il faudra se contenter d'une période probable et non d'une date. PNLL (discuter) 30 mars 2022 à 17:11 (CEST)[répondre]