Discussion:Système de nomination politique à Hong Kong

Titre de l'article

Le titre actuel ne correspond pas aux demandes de Wikipédia, dans la mesure où, même en l'absence d'homonymie caractérisée, il n'est pas « le titre le plus court définissant précisément le sujet » : un titre de ce genre, en français (!), ne permet en aucun cas au lecteur de comprendre qu'on lui parle de Hong Kong.

Il faut donc renommer - tout comme dans l'article anglais d'ailleurs - en Système de nomination politique à Hong Kong, ou Système de nomination politique de Hong Kong, l'un ou l'autre me paraissant acceptable. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 novembre 2011 à 17:07 (CET)

Ligne indentée

Message reçu sur ma page de discussion il y a quelque semaines (lorsque l'article était prévu pour s'appeler Système de nomination politique (Hong Kong) Moi çà m'est égal.

Bonjour - en vertu des Conventions sur les titres, particulièrement le point 8 réservant les majuscules aux organismes, j'ai renommé en ::enlevant la complication typographique de plusieurs éléments de la palette du gouvernement de Hong Kong et trois articles existants. Ce n'est ::pas facile de savoir ce qu'il faut faire, mais il faut partir sur la base la plus simple tout en restant conforme au français.

Par ailleurs, il ne faut pas utiliser de parenthèses tant que ce n'est pas indispensable et pour des raisons uniquement d'homonymie. Tant ::qu'il n'y a qu'un secrétaire à la justice existant comme article, il est fautif d'utiliser des parenthèses même par anticipation d'une ::identité de titres pour deux sujets différents, par exemple dans deux pays. Il sera temps de corriger le moment venu et devant les difficultés ::effectivement rencontrées et la façon de procéder doit être unique dans tout Wikipédia.

Bonne continuation en dépit de ce "dérangement". TIGHervé 3 octobre 2011 à 19:23 (CEST)

Lliane94 (d) 7 novembre 2011 à 17:35 (CET)

Nous sommes bien d'accord, il n'est pas question, même par anticipation d'une homonymie à venir, de mettre dans le titre (Hong Kong) entre parenthèses (car c'est réservé à la résolution des homonymies).
En revanche, Système de nomination politique est insuffisant à définir le sujet :

• il s'agit d'une appellation de caractère général, qui ne permet en aucun cas de comprendre qu'on ne parle pas du concept général, mais du système mis en place à Hong Kong ;
• outre l'absence de spécificité suffisante du titre, le fait que le français ne soit pas langue officielle de Hong Kong enlève à ce titre tout caractère de « marque déposée », suffisamment connu pour que le lecteur moyen comprenne de quoi on parle sans autre précision ;
• enfin, les deux articles existant sur ce sujet, l'article anglais et l'article chinois, précisent tout deux qu'il s'agit du système de nomination politique de Hong Kong. Que l'article chinois notamment précise bien 香港 prouve que l'expression « Système de nomination politique » (政治委任制度) est insuffisant à définir le sujet, même pour un lecteur chinois.

Le renommage de l'article en Système de nomination politique à Hong Kong (ou équivalent) me parait donc impératif. Ce que je fais donc dans la foulée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 novembre 2011 à 01:16 (CET)

PS : Ne vous en faites pas, et n'allez pas penser que les contributeurs de Wikipédia sont des coupeurs de cheveux en quatre (ou alors, juste un peu  !). Mais des règles précises pour la mise en place des titres sont indispensables pour éviter la création de doublons sous des titres légèrement différents, que seules les conventions sur les titres et les conventions typographiques permettent de repérer immédiatement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 novembre 2011 à 01:16 (CET)