Discussion:Système automatisé pour les fichiers administratifs et le répertoire des individus

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets France, Droit, Informatique, Politique et Vingtième siècle.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Système automatisé pour les fichiers administratifs et le répertoire des individus** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Vingtième siècle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Evaluation[modifier le code]

Bonjour,

Je pense que ce sujet est clairement d'une importance faible en Informatique, car ce n'est pas un projet qui est beaucoup discuté par la communauté informatique. C'est surtout un projet qui est discuté dans la politique en France, donc on peut augementer son importance dans la catégorie Politique ou France.

En attendant vos retours, je change:

- Informatique: moyenne => faible

- France: faible => moyenne Tamaraap (discuter) 26 février 2024 à 01:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

Content d'avoir un contact. Merci pour votre lecture. Vous avez deviné que c'est mon premier article (et sans doute mon dernier vu mon âge...).

Informatique ou politique ? Bonne question. Je vous suis donc pour préférer politique .. A choisir, c'est politique mais les informaticiens ne peuvent se désintéresser complétement de ce qu'on leur demande de faire : ici, le respect de la vie privée et les libertés individuelles étaient en cause. ("science sans conscience n'est que ruine de l'âme").

Pour l'importance du sujet, on est 50 ans après l'arrêt du projet qui, jusqu'à récemment, a été fort peu documenté (Il n'est pas facile, pour le responsable du projet, l'INSEE, de parler de son échec). En octobre dernier j'ai été convié à un séminaire organisé à Paris par l'EHESS, invité encore le 21 mars prochain, pour un séminaire organisé par une unité d'histoire de l'Université de Lille et deux conférences m'ont été demandées.

Enfin, un répertoire du même type, en plus grand (et en mieux !) est en chantier pour être opérationnel en 2025 et l'évocation du précédent ne va pas manquer de sortir.

J'ai besoin d'en savoir plus sur la "liste des tâches". Je suis en attente de deux ou trois références et de retours de relecture mais suis disponible pour vous entendre sur ces "tâches".

Une question pour finir : pourrait-on inscrire, à la suite du titre actuel, de l'article le sigle sous lequel il est connu SAFARI ?

Bien cordialement

Claude Poulain (KP4463)

cfg.poulain@netc.fr 2001:861:2C01:9F80:7541:E321:5A1A:2A31 (discuter) 26 février 2024 à 10:32 (CET)[répondre]