Discussion:Système Rhésus/LSV 18555

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

sang de macaque

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raresvent, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Mammifère :

Un macaque rhésus mâle.

• Le système antigénique érythrocytaire Rhésus a été découvert à la fin des années 1930 ; l'antigène qui caractérise ce groupe est aussi présent chez le Macaque rhésus (photo), d'où son nom.

Proposant : Raresvent (discuter) 27 avril 2020 à 11:38 (CEST)

Discussion :

• Il me semble que beaucoup de personnes l'ignorent.--Raresvent (discuter) 27 avril 2020 à 11:38 (CEST)
• Pourquoi pas, mais cela n'est pas attrayant... En Inde et au Bengladesh, le rhésus se dénomme « bandar », mais rhésus, ça sonne mieux (la question t'es bandar positif ou bandar négatif, ça ne fait pas sérieux ) --JPC ^{des questions ?} 27 avril 2020 à 13:19 (CEST)
• . Il doit y avoir beaucoup plus de gens qui ont entendu parler du rhésus (positif ou négatif) que de gens qui savent que ça vient de ce singe et pourquoi. — Ariel (discuter) 27 avril 2020 à 13:50 (CEST)
• J'ai sans doute appris cela a l'école mais totalement oublié depuis. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 avril 2020 à 15:08 (CEST)
• Pourquoi pas, même si l'article cible est assez technique. Borvan53 (discuter) 27 avril 2020 à 22:44 (CEST)
• (LSV!source) Pourquoi pas, mais où est-ce sourcé dans l'article ? C'est expédié dans le RI, sans source comme de juste, mais pas vu de réf. non plus dans le corps du texte. --Fanfwah (discuter) 28 avril 2020 à 15:31 (CEST)

  J'ai pas mal retravaillé l'article du coup... --Raresvent (discuter) 29 avril 2020 à 15:11 (CEST)

• pourquoi "un antigène qui agglutine" ? Un antigène tout court. Il agglutine en présence d'anticorps, sinon le pauvre macaque mourrait. Forme à revoir. --Io Herodotus (discuter) 30 avril 2020 à 05:53 (CEST)

  Si j'ai bien compris, ce n'est pas le macaque qui est porteur de cet anticorps mais les humains qui ont un anticorps qui agglutine le sang du pauvre macaque. Je ne serais pas contre la relecture de l'article par quelqu'un de compétent dans ce domaine. J'ai comme un doute sur le fond. Je vais mettre un message sur le portail médecine dans ce sens.--Raresvent (discuter) 4 mai 2020 à 08:25 (CEST)

• J'ai revu un peu l'article. La référence principale de cet article contient des coquilles, par exemple "Si une femme est rhésus négatif et que le père de son enfant est rhésus positif, l'enfant sera obligatoirement rhésus positif" ce qui est faux. Je comprends les erreurs de l'anecdote. --Io Herodotus (discuter) 7 mai 2020 à 13:42 (CEST)
•  À la fin des années 1930, a été découvert le système de groupe sanguin Rhésus correspondant à la présence ou non d'un antigène induisant la production d'anticorps agglutinant le sang du Macaque rhésus (photo) et des personnes Rhésus +. oh la bourde ce n'est pas l'antigène qui agglutine, mais l'anticorps détruisant la cellule porteuse de l'antigène!--Io Herodotus (discuter) 10 mai 2020 à 08:22 (CEST)

  Merci Io Herodotus votre formulation m'a enfin fait comprendre ! J'avais l'esprit un peu embrouillé avec les anti corps / anti gènes / & Co. --Raresvent (discuter) 8 mai 2020 à 07:23 (CEST)

•  À la fin des années 1930, le système de groupe sanguin Rhésus, a été découvert, l'antigène qui en est à l'origine, est aussi présent chez le Macaque rhésus (photo) d'où son nom. Autre formulation plus légère. --Io Herodotus (discuter) 9 mai 2020 à 06:10 (CEST)

  OK pour moi... --Raresvent (discuter) 9 mai 2020 à 20:26 (CEST)

  Alors là, j'aurais jamais cru que ça pouvait. Bien sûr que oui je suis pour ! Athozus ^Discussion 9 mai 2020 à 20:30 (CEST)

  Corrigé comme proposé. J'ai reformulé un peu. J'espère que c'est bon comme cela. --Raresvent (discuter) 14 mai 2020 à 08:24 (CEST)

• oui c'est mieux et c'est bien d'avoir supprimer l'agglutination qui n'est pas spécifique ici. --Io Herodotus (discuter) 14 mai 2020 à 12:42 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 16 mai 2020 à 01:07 (CEST)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2020-04-27 11:38:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 mai 2020 à 01:07 (CEST)