Discussion:Système à base 36
Cet article est indexé par les projets Informatique et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- aucune application n'est citée dans l'article alors qu'il y en a plein dans l'article en anglais : si on ne dit pas à quoi ça sert, on n'a pas l'impression que c'est important Mule hollandaise (discuter) 4 mai 2016 à 23:38 (CEST)
Texte de l'anecdote publiée :
- En Base 36, WIKIPEDIA vaut 91 730 738 691 298.
non ASCII mais "alphanumériques".[modifier le code]
L'auteur dit que c'est le système de numération insensible à la casse le plus compact utilisant les caractères ASCII. C'est faux, au lieu de ASCII il faudrait lire "alphanumériques". En effet il y a 127 - 32 - 2 = 93 caractères ASCII graphiques (sans caractères de contrôle et espaces) dont seulement 26 + 26 sont liés par conversion de casse. Si l'on enlève donc par exemple les 26 lettres minuscules a-z, il reste 93 - 26 = 67 caractères graphiques non liés par changement de casse (dont certains sont utilisés en base 64, comme par exemple le '_' etc.). L'auteur sous-entend en fait "alphanumériques". Ce n'est donc pas la peine de préciser "ASCII" si de toute façon il veut dire 0-9 et A-Z. — MFH 27 juillet 2020 à 18:40 (CEST)