Discussion:Synagogue d'Anderlecht
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bruxelles et Belgique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité et sources[modifier le code]
Je réponds ici à la question posée sur ma page de discussion :
Cet article se situe dans la zone grise, très grise, concernant l'admissibilité.
En effet, nous avons comme sources :
1) Service du tourisme de la commune : source locale.
2) Communauté Israélite Orthodoxe de Bruxelles : source primaire.
3) La Capitale, La Meuse et L'Avenir : sources locales à l'occasion d'un fait divers, certes malheureux et regrettable, mais ponctuel et mineur (pas de retentissement international et heureusement pas de mort. Ce n'est pas l'incendie de l'Innovation ou le Heizel) ou de courtes mentions.
Il faut des sources secondaires centrées (pas seulement une courte mention) dans des médias nationaux ou études universitaires par exemple.
Pour comparer, à Anderlecht, il y aussi une quinzaine d'églises, une dizaine de mosquées et quasi-aucune ne me paraît admissible, a priori. Même la mosquée chiite Rida qui a été victime d'un incendie avec un mort ne me paraît que difficilement admissible, vu justement la difficulté/impossibilité de trouver des sources, notamment sur la formation de leurs imams en Iran. --POnol (discuter) 15 avril 2020 à 20:24 (CEST)
- Les batiments historiques sont admissibles. Il n'ya pas beaucoup de sources car c'est un nouvel article qui à trois paragraphes, etc... Il y'a une source académique en bibliographie pourtant. Journal international? Soit, l'événement est significatif et a été reporté dans l'ensemble de la presse belge, j'ai choisi l'avenir par choix personnel, vous pouvez ajouter d'autres journaux... Une comparation avec d'autres drames est POV. la municipalité reconnait 9 églises. En effet si il y'a des sources c'est en effet admissible, cette synagogue est importante dans l'histoire de la communauté juive... --Iudaeorum (discuter) 15 avril 2020 à 22:44 (CEST)
- J'ai ajouté le bandeau pour que la communauté vérifie l'admissibilité, en zone grise, très grise, en l'état. Je ne m'investirai pas plus sur l'article.
- Par ailleurs, votre liste d'églises ne semble répertorier a priori que les églises catholiques encore en fonction. Je connais deux églises évangéliques très fréquentées, les deux dans le quartier de Cureghem. Il y a aussi une église des témoins de jéhovah dans les environs de la station de métro Aumale. --POnol (discuter) 15 avril 2020 à 23:08 (CEST)