Discussion:Synagogue Klaus

Bonjour.

Je suis perplexe devant l'expression utilisée à la rubrique "Exposition" : "la bar mitzvah (c'est-à-dire la communion juive)".

Il est vrai que cette assimilation d'une notion à l'autre est assez courante, bien qu'elle n'ait guère de sens. La "communion" dite "solennelle" est une cérémonie chrétienne, celle du premier accès à l'eucharistie ; la "bar mitzvah" est une cérémonie juive d'entrée dans l'âge de raison. Les deux n'ont évidemment qu'un rapport d'âge des intéressés.

Bien que catholique, j'y vois - et c'est ce qui me gêne - une sorte de parti pris (involontaire, j'en suis sûr) qui conduirait, d'abord, à la nécessité de préciser ce qu'est une bar mitzvah, alors que la communion serait supposée connue, et surtout de situer l'une par rapport à l'autre. Cela me paraît un peu condescendant à l'égard du judaïsme.

Pour être plus clair, je propose d'inverser un instant la formule : "La communion (c'est à dire la bar mitzvah chrétienne)". Ainsi, l'incongruité apparaît nettement. N'est-ce pas ?

Wikipédia est consulté par des chrétiens, des juifs, des musulmans, des animistes ; aucun ne devrait avoir l'impression que son identité se précise en référence à celle de l'autre. Il vaudrait d'autant mieux retirer cette mention absurde de "communion juive" que l'hypertexte conduit directement à une définition.

Cordialement. --Espal75 (d) 15 mai 2010 à 00:19 (CEST)