Discussion:Sucé-sur-Erdre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Plan ; rôle de Treehill sur la page Sucé-sur-Erdre[modifier le code]

Bonjour.

Je ne comprends pas pourquoi Treehill veut absolument regrouper les Festivals avec les Lieux et monuments et les Personnalités, alors que dans pratiquement toutes les autres pages, ces deux dernières rubriques sont en position principale.

Si Treehill se sent tellement responsable de la page Sucé-sur-Erdre, la moindre des choses serait qu'il ne m'ait pas laissé être le premier (alors que j'interviens de façon fortuite, à cause du rôle de Sucé pour les protestants au XVIIème) évoquer les Rohan, sans parler de Descartes, personnalité pas tout à fait anodine tout de même.

Cela dit, je pense avoir indiqué ce que je trouvais nécessaire (les protestants), le reste (Descartes, etc.) n'était pour moi que de la bonne volonté : puisque cette bonne volonté est considérée comme malvenue, je ne chercherai pas à l'imposer, ni à m'imposer de travailler sous un regard non coopératif.

Donc je me retire et laisse Treehill améliorer cette page (elle en a bien besoin) à sa guise.

Cordialement.

--AUBRIANT (d) 14 juin 2011 à 20:55 (CEST)[répondre]

Les articles n'appartiennent à personne, donc empêcher des modifications en argumentant qu'on va s'y mettre un jour ou l'autre est un peu limite...Émoticône
Sur la question du plan, il se trouve que beaucoup de contributeurs placent "Festival" dans une section intitulée "Culture locale et patrimoine" dans les articles un peu développés. Bien sûr, il s'agit d'une convention, on pourrait imaginer des classifications totalement différentes. Le problème des consensus, c'est que presque personne n'en est satisfait.
Je sais que ça ne sert à rien, mais rappelez-vous que cette "discussion" a lieu entre deux contributeurs efficaces, en particulier pour le projet Loire-Atlantique.--Rehtse (d) 14 juin 2011 à 21:20 (CEST)[répondre]
Salut Aubriant, tout d'abord merci pour tes ajouts sur les Rohans et Descartes, je ne pense pas les avoir enlevés contrairement à ce que tu dis (auquel cas ce serait une erreur de ma part). Je n'ai fait que restructurer le plan.
En effet, comme le dit Rehtse, l'organisation (pour la section "culture locale et patrimoine") est présente dans les articles un peu développés et vu qu'à terme je comptais développer l'article, je l'ai apposé. Le fait est que si j'interviens je compte aller jusqu'au bout (jusqu'à faire moi-même les photos et les cartes comme sur l'article Joué-sur-Erdre) et j'aurais par conséquent ré-apposé le plan que j'utilise habituellement. Intervenant de façon fortuite je me suis dis que cela ne te dérangerais pas en vu d'un développment (correspondant aux autres articles développés qui m'avait fait adopter la même position pour la comme de Joué-sur-Erdre). Cordialement TreehillYou talkin' to me? - C.V. 14 juin 2011 à 22:36 (CEST)[répondre]