Discussion:Subdivisions administratives autonomes tibétaines de la république populaire de Chine
Cet article est indexé par les projets Monde chinois et Tibet.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Qamdo ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 juin 2016 à 20:11 (CEST)
Date de création des entités autonomes tibétaines[modifier le code]
L'université de Laval au Québec présente les dates de création des 13 entités administratives autonomes tibétaines. Mais pour l'instant, je n'ai qu'une source et je souhaiterais vérifier ces dates avec une autre, si un contributeur peut m'aider, merci d'avance.
- « 1. Le canton autonome tibétain de Tianzhu a été annexé par la Chine en 1957 pour devenir une subdivision administrative de la province du Gansu; il est placé sous la juridiction de la ville-préfecture de Wuwei.
- 2. La préfecture autonome tibétaine de Gannan (en chinois) ou de Kanlho (en tibétain) faisait partie de l'ancienne province tibétaine d'Amdo; elle fut réorganisée en tant que préfecture tibétaine autonome de la province chinoise du Gansu en 1958-1964.
- 3. La préfecture autonome tibétaine de Ngapa faisait partie de l'ancienne province d'Amdo; elle fut réorganisée comme une préfecture tibétaine autonome de la province chinoise du Sichuan avant 1950.
- 4. La préfecture autonome tibétaine de Ganze faisait partie de l'ancienne province tibétaine du Kham; elle fut occupée par les troupes de l'Armée populaire de libération avant que les communistes n'arrivent au pouvoir en 1949. Elle fut réorganisée comme une partie de l'ancienne province du Sikang en 1950-1954. En 1957, le Sikang fut incorporé dans la province du Sichuan en tant que préfecture autonome.
- 5. Le canton autonome de Muli ou district autonome tibétain de Muli (32 % de Tibétains) a été annexé par la Chine en 1957 et intégré dans la province du Sichuan. Il est aujourd'hui une subdivision administrative de la province du Sichuan placé sous la juridiction de la préfecture autonome yi de Liangshan.
- 6. La préfecture autonome tibétaine de Dêqên faisait partie de la province tibétaine de Kham; elle fut occupé par troupes de l'Armée populaire de libération avant 1949 et incorporée dans la province du Yunnan.
- 7. La province du Qinghai fut découpée à partir de la province tibétaine de l'Amdo en 1955. Cette région avait été revendiquée dès 1720 par l'empereur chinois K'ang Hsi; sous le régime du Kuomintang, le général Tchang Kaï-chek avait réclamé lui aussi le territoire, mais ce sont les communistes qui, après 1950, réussirent à faire le suivi de cette revendication chinoise. Cependant, les Tibétains ont toujours refusé de reconnaître les anciennes revendications territoriales.
- 8. La Région autonome du Tibet correspond à l'ancienne province tibétaine de l'U-Tsang; elle fut proclamée «région autonome» de la Chine en 1965. Les Chinois, lorsqu'ils parlent du Tibet, renvoient invariablement à la Région autonome du Tibet (RAT), laquelle correspond à environ la moitié de la superficie du Tibet historique. La superficie du Tibet actuel (RAT) est de 1 221 600 km², mais le Tibet historique comptait 2,5 millions de kilomètres carrés. » Ces créations de nouvelles entités chinoises à partir des anciennes provinces tibétaines se situent entre 1950 et 1965 ».
Langladure (d) 26 juillet 2010 à 11:51 (CEST)
Question[modifier le code]
Dans le grand Tibet (Xizang + Amdo + Kham), il y a 3 630 000 Hans et 1 650 000 membres d'autres ethnies, pourquoi ne sont-ils pas mentionnés dans le texte même avec les populations d'ethnie tibétaine (ils sont toutefois indiqués dans le tableau), alors que le chiffre de la diaspora tibétaine est cité bien que ses membres aient pour une bonne partie la nationalité de leur pays d'adoption ? À quoi cela rime ? --Elnon (d) 14 novembre 2011 à 02:14 (CET)
- Vous avez raison, je vous laisse compléter.Langladure (d) 14 novembre 2011 à 07:52 (CET)