Discussion:Strigiformes
Cet article est indexé par le projet Ornithologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sole (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 décembre 2020 à 18:09 (CET)
Dimorphisme sexuel et couleur de plumage[modifier le code]
Bonjour,
J'ai repéré ce qui est probablement une erreur dans la partie "Dimorphisme sexuel" de l'article. Une photo représente une effraie des clochers blanche (de la sous-espèce Tyto alba alba) aux côtés d'une effraie rousse (de la sous-espèce Tyto alba guttata).
La description de la photo indique de l'effraie blanche est un mâle, et l'effraie rousse une femelle. S'il est vrai que les effraies mâles sont en moyenne plus pâles que les femelles, la photo pour illustrer ce phénomène ne me semble pas appropriée. Les variantes de couleurs présentées ici sont régionales et n'ont pas de rapport direct avec le sexe des individus. Il y a à la fois des mâles et des femelles chez les sous-espèces alba et guttata.
Je pense que cette photo peut induire le lecteur en erreur, en lui faisant croire que les effraies mâles sont blanches et les femelles rousses. M'est avis qu'il serait plus pertinent de mettre une autre photo, ou de prendre carrément une autre espèce dont le dimorphisme de plumage est plus évident (comme le harfang des neiges).
Sources au sujet des sous-espèces d'effraies des clochers :
https://www.oiseaux.net/oiseaux/effraie.des.clochers.html
https://www.youtube.com/watch?v=fYLropSa2UM (A 5:50, explication du Groupe Ornithologique Normand sur les sous-espèces de Tyto alba, liées à des zones goégraphiques et non au sexe.) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.95.13.178 (discuter), le 12 janvier 2021 à 13:04 (CET)