Discussion:Storytelling (technique)

Le site copieur est = [1] --Lomita (d) 28 septembre 2010 à 16:24 (CEST)

Il serait bien de parler du storytelling dans le sens où il est le plus employé, c'est à dire au cinéma, au théâtre, et dans de nombreux arts vivants. Parler du storytelling comme du lien actuel entre la rhétorique et la dramaturgie.

"passer par l’émotion (le point faible des individus) pour atteindre la raison."

En quoi l'émotion est-elle un point faible ? Ce commentaire ne me semble pas correspondre aux critères de Wikipedia (avis subjectif). Je supprime la parenthèse et je pense à me créer un compte non anonyme ;-) Je comprends bien cependant qu'en appeler à l'émotion ne fait pas appel aux même ressorts que le discours rationnel, voir notamment : http://www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action.html --193.251.39.171 (d) 23 mai 2010 à 20:18 (CEST)

Neutralité.

Il semble que cet article souffre d'un manque particulièrement cruel de neutralité ; il n'y est question du "story telling" qu'en termes laudatifs, dont certains d'entre eux semblent être des citations ou paraphrases de manuels de story telling ("Aujourd’hui, le Storytelling est la version moderne de cet art de la transmission et de la conviction par le pouvoir des histoires", "Le Storytelling s’adresse à tous ceux qui veulent communiquer plus efficacement mais il est particulièrement approprié dans la conduite du changement", "Il est utilisé (...) aussi par des PME qui peuvent ainsi jouer dans la cour des grands", etc., etc.).

Certes, c'est un sujet à la mode, mais cela n'excuse rien. Cet article devrait être remanié de fond en comble. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lo faydit de la serva bassa (discuter), le 10 septembre 2010 à 15:11.

Je ne le pense pas : c'est un tissu de préjugés contre le storytelling que le chercheur Christian Salmon a distillé dans l'opinion, à la limite des théories du complot. Je reconnais malgré tout que les phrases citées sont caractéristiques d'une reprise assez béate de l'usage actuel du storytelling dans les organisations et la communication... qui reste malgré tout une réalité ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jmblancherie (discuter), le 28 septembre 2010 à 07:40.

Ce qui serait surtout favorable à l'article c'est que celui ci ne devienne pas une strorytelling du storytelling et reste encyclopédique. Voir Style encyclopédique et Neutralité de point de vue. Il serait bien aussi d'éviter d'avoir comme références des blogs, ou plus encore des sociétés de communications du secteur. Voir Sources primaires et secondaires. Et merci de signer vos commentaires. --Rhéto ^Jaser 28 septembre 2010 à 15:21 (CEST)

Juste en passant : désolé et merci, Rhéto (si c'est bien toi qui t'en es chargé), j'avais effectivement oublié de signer... Lo faydit de la serva bassa (d) 20 janvier 2011 à 22:03 (CET)

Copie de site ou copieur de wikipedia ?

Dans l'attente des vérifications, merci de laisser le bandeau. Page de discussion ICI --Rhéto ^Jaser 28 septembre 2010 à 16:01 (CEST)

Donc vérifications faites, il s'avérerait que des storytteleurs copient wikipédia sans la citer, cool nous entrons presque dans la légende. Bon d'accord pour eux c'est un peu faible, au niveau de l'imagination. J'enlève les les auto référencements de l'article. Voir neutralité ci-dessus.--Rhéto ^Jaser 29 septembre 2010 à 02:52 (CEST)