Discussion:Statut social
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis navré d'avoir tout bonnement remplacé la version précédente. Celle-ci me semble plus neutre et plus en adéquation avec une perspective sociologique. Fonzie 12 jan 2006 à 23:28 (CET)
Essayons[modifier le code]
Ca ne serait pas plus simple de fusionner les articles Rôles sociaux, Rôle social et statut social. Je me trompe peut-etre, mais ça me semble etre des notions fort proches, non? Jeanterre (d) 20 janvier 2010 à 12:30 (CET)
Redirection hasardeuse[modifier le code]
À mon avis, la redirection de Statut socio-économique vers statut social est incorrecte. Le statut social ne fait pas l'objet d'une définition rigoureuse, même si le concept a son intérêt. À l'opposé, le Statut socio-économique devrait être la traduction littérale du SES ou Socioeconomic Status, une mesure normalisée, largement diffusée et utilisée dans un nombre très élevé d'études sociologiques, économiques ou psychologiques. --Yves Roy (discuter) 31 août 2016 à 10:58 (CEST)
- Il y a eu surement plusieurs redirections hasardeuses, car "position sociale" aussi redirige sur "statut social" :(--Idéalités (discuter) 28 octobre 2018 à 21:55 (CET)
Approche psychologique du statut social[modifier le code]
Le rôle psychologique du statut social n'est pas assez développé dans le sujet. On croit avoir une analyse du statut social, mais on a plus l'analyse du rôle, à savoir la seule activité liée au statut social. En effet, le statut social confère à son "détenteur" une aura sociale qui dépasse le rôle. Le statut social entraîne dans la société une perception différenciée de l'individu en fonction de ce seul statut, indépendamment de savoir si le rôle a été bien ou mal fait. Ainsi, l'ouvrier ou l'employé aura un statut social inférieur au cadre, et il sera jugé en fonction de ce seul statut dans la société, l'importance de sa parole sera liée à son statut, et non pas au sens réel de sa parole. La parole du cadre sera privilégiée par rapport à celle de l'ouvrier, parce que le statut du cadre est supérieur à celui de l'ouvrier. Le statut social est la vraie dynamique psychologique de l'individu dans la société, une fois le rôle terminé.
- Je ne sais pas qui a laissé ce commentaire, mais j'ai ajouté dans le RI la question du prestige social. --Idéalités (discuter) 28 octobre 2018 à 21:54 (CET)
Position sociale vs statut social[modifier le code]
Encore un cas de redirection embêtant... La notion de position sociale, est peut-être proche de celle de "statut", mais elle diffère, et il y aurait moyen d'écrire un article au complet sur "position sociale". En analyse de réseau, on regarde des positions, pas des statuts. Quelqu'un pour enlever cette redirection et permettre de créer deux articles distincts , ou s'y opposant ? Idéalités (discuter) 21 novembre 2018 à 12:43 (CET)