Discussion:Spoiler
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Il est difficile de revenir à l'article lorsque sa discussion redirige sur Discussion Wikipédia:Spoiler et que l'article associé est une autre redirection vers Wikipédia:Dévoile l'intrigue du récit. 25 mars 2009 à 02:47 (CET)
Français[modifier le code]
Le 2e paragraphe est discutable... :-/
- Cependant la recherche d'équivalents français n'aurait, en l'occurrence, pas lieu d'être étant donné que le mot « spoiler », prétendument anglais, est en fait issu en totalité de l'ancien français « espoillier »3 (qui donnera « spolier » en français moderne), verbe provenant du latin « spoliare » signifiant « ruiner », « piller ». Le terme spoiler n'est donc pas à proprement parler un mot anglais mais bien un dérivé direct du français (ancien français en l'occurrence).
Nos jeunes anglophiles ne prononcent pas spoiler comme spolier. Ça reste un mot anglais même vaguement inspiré du français.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emyno (discuter), le 29 mai 2016 à 20:56 (CEST)
Pour le verbe entrer!!![modifier le code]
Je modifie le terme rentre dans le Larousse, par entre dans le Larousse.Sur un tel sujet, l'utilisation de notre belle langue a tout son sens. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:8AE5:7BD0:D8B5:B162:413E:5D0F (discuter), le 3 octobre 2019 à 10:45 (CEST)