Discussion:Sororité (féminisme)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Femmes et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 octobre 2022 à 11:46, sans bot flag)
Source n'étayant pas la phrase entièrement[modifier le code]
Bonjour GrandCelinien 
. Je ne vois pas en quoi cette source étaye l'affirmation qu'elle est attaquée par de nombreux journalistes. WikipSQ (discuter) 14 novembre 2022 à 12:56 (CET)
- L'article semble avoir muté puisqu'on retrouve l'interrogation d'une militante citée dans l'Obs qui a disparu de la publi du monde, alors qu'elle en est tirée. De mémoire, c'était bien plus long. ¯\_(ツ)_/¯ [1] GrandCelinien (discuter) 14 novembre 2022 à 23:26 (CET)
- Bonjour @WikipSQ. Je me permet de poursuivre la discussions au sujet des sources car une autre phrase me semble poser problème. Cette contribution donne comme source cet entretient pour la phrase : « Un nombre croissant d'ouvrages, romans ou essais, féministes évoquent ou revendiquent la sororité comme moyen d'action ou de résistance. » Après lecture de l'entretient il ne me semble pas avoir lu que celui-ci étayait cette information. J'ai mal lu ou est-ce bien le cas ? Henry de Chambernac (discuter) 17 novembre 2022 à 11:27 (CET)
- Ça peut venir du bouquin de l'autrice en question, c'est assez courant que des contributeurs ajoutent du contenu à partir de ce qu'ils ont lu et cherchent une source sur le web (du fait de la facilité de citation). GrandCelinien (discuter) 18 novembre 2022 à 13:56 (CET)
- Ça m'étonne un peu, car cela signifie que la personne n'a pas vérifié si l'information apparait dans la source employée. Dans ce cas c'est du mésourçage tout de même. Je vais donc retirer la référence qui n'a pas lieu d'être et apposer le modèle référence nécessaire car l'assertion doit être convenablement étayée. Henry de Chambernac (discuter) 18 novembre 2022 à 19:34 (CET)
- Ça peut venir du bouquin de l'autrice en question, c'est assez courant que des contributeurs ajoutent du contenu à partir de ce qu'ils ont lu et cherchent une source sur le web (du fait de la facilité de citation). GrandCelinien (discuter) 18 novembre 2022 à 13:56 (CET)
- Bonjour @WikipSQ. Je me permet de poursuivre la discussions au sujet des sources car une autre phrase me semble poser problème. Cette contribution donne comme source cet entretient pour la phrase : « Un nombre croissant d'ouvrages, romans ou essais, féministes évoquent ou revendiquent la sororité comme moyen d'action ou de résistance. » Après lecture de l'entretient il ne me semble pas avoir lu que celui-ci étayait cette information. J'ai mal lu ou est-ce bien le cas ? Henry de Chambernac (discuter) 17 novembre 2022 à 11:27 (CET)