Discussion:Sonate pour piano no 8 de Beethoven
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussions[modifier le code]
Sur la partition[modifier le code]
J'ai la partition de la Pathétique et je n'ai pas les mêmes dates de compositions que sur l'article : il y a écrit sur ma partition "composé en 1800/01". L'erreur est-elle sur ma partition ou sur l'article ?
Merci d'avance
Rachma (d) 13 septembre 2012 à 21:24 (CEST)
- Eh bien si on s'en réfère à IMSLP, elle datte de 1798-99... après il faut également compter peut-être les retouches et le temps de publication. --Mozartman Cahier de Doléance 14 septembre 2012 à 18:56 (CEST)
Deux remarques[modifier le code]
"La célèbre mélodie de l'Adagio, largement reprise au cinéma et dans la publicité, a beaucoup fait pour le succès de la sonate et pour la célébrité de son auteur." En effet, avant le pillage par la pub, ce M. Beethoven était tout à fait inconnu !
Deuxième remarque : "Si les deux premiers mouvements sont plutôt classiques, le troisième est empreint de romantisme." Pas d'accord ! Je trouve le premier mouvement nettement plus romantique (notamment le thème sublime en mi bémol mineur, lorsque la main droite alterne les registres grave et aigu au-dessus de la gauche) que le rondo, bien plus classique dans la forme, dans le style et dans l'écriture.
VG, 24 mai 2013
- J'ai supprimé ce passage
- Effectivement... L'article ne contient aucune source, reste à savoir si son contenu reflète l'opinion de l'auteur de l'article, ou s'il c'est effectivement basé sur une source acceptable... Mais j'ai un doute. Zandr4[Kupopo ?] 25 mai 2013 à 08:19 (CEST)
- Il serait sans doute plus utile d'effectivement lister ses utilisations dans des films/pub plutôt que de juste le signaler dans le chapeau, en effet... si je trouve une source je m'y colle. Sorwell (d) 25 mai 2013 à 10:28 (CEST)