Discussion:Solution hydroalcoolique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Composition[modifier le code]
Est ce que quelqu'un pourrait expliquer la composition qui permet l'effet physique de "gel qui s'evapore" ?
Une réponse qui me vient à l'esprit mais j'ai aucune source: c'est l’éthanol qui s'évapore et laisse juste un pellicule de glycerol qui pénètre l'épiderme. (dans le cas du soluté de l'OMS) Jean-François Capdet (discuter) 20 avril 2020 à 18:54 (CEST)
Efficacité Vs savon[modifier le code]
Cet article semble indiquer que les solutions hydro-alcooliques sont plus efficaces que le savon :
"la procédure est plus rapide, plus efficace et mieux tolérée qu'un lavage avec de l'eau et un savon antiseptique."
Ce serait bien d'avoir un source pour cette affirmation spécifique.
J'ai trouvé ceci :
- https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/hygiene-vie-gel-hydroalcoolique-savon-lequel-plus-efficace-laver-mains-13344/
- https://msphere.asm.org/content/4/5/e00474-19#sec-10
qui semblent dire que, en pratique, les solutions hydro-alcooliques étant souvent mal utilisées, l'efficacité est moindre que celle du savon ordinaire.
Si quelqu'un a une réponse sourcée à la question "hydro-alcoolique Vs eau/savon", je crois que ça aurait toute sa place dans l'article. Laurent.Claessens (discuter) 10 mars 2020 à 07:19 (CET)
Un élément de réponse : https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/La_desinfection_des_mains_par_friction_hydro-alcoolique_-_APHP.pdf note : L’asepsie de ces 2 produits est de nature différente : le savon de nature physico-chimique : il décolle les bactéries ou virus et il provoque leur élimination avec l'eau de nettoyage alors que le GHA est purement chimique en liée à la dénaturation des protéines des bactéries ou virus. Il est difficile de comparer ces deux mode d'action qui dépendent beaucoup de la qualité et de la durée du geste de désinfection. Jean-François Capdet (discuter) 21 avril 2020 à 08:43 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mars 2020 à 22:46, sans bot flag)
isopropanol?[modifier le code]
L'article dit: « On peut y substituer de l'isopropanol à 99,8 % (7,515 L pour une solution de 10 L) »
L'article isopropanol indique: « L'alcool isopropylique est inflammable et irritant. (...) Les symptômes de l'empoisonnement à l'isopropanol se traduisent par des maux de tête, vertiges, dépression mentale, nausées, vomissements, narcolepsie et coma. Il est conseillé de l'utiliser dans des endroits bien aérés avec des gants protecteurs. »
Cela peut sembler contradictoire, non?
Réponse : dans le cas de la solution , sa dilution est suffisante pour ne pas etre trop irritante pour les mains . Et, pour mémoire, l’éthanol à 96° possède aussi ces effets : maux de tête, vertiges, dépression mentale, nausées, vomissements, narcolepsie et coma lorsque on le respire longuement : donc attention avec les produits chimiques que l'on croit inoffensifs ! Jean-François Capdet (discuter) 20 avril 2020 à 18:49 (CEST)
Pourrait-on être plus précis et mieux sourcer ces points? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.136.155.241 (discuter), le 14 avril 2020 à 16:37 (CEST)
: Lesquels ? Pour l'Ethanol il suffit d'aller sur la page Wikipédia Jean-François Capdet (discuter) 20 avril 2020 à 18:49 (CEST)
détail sur les effets cancérogènes[modifier le code]
Il est écrit
'éthanol et l'alcool isopropylique — dans la mesure où il n'excède pas 60 % — ne présentent pas de risque sanitaire, même si le Centre international de recherche sur le cancer classe l'éthanol (contenu dans les boissons alcoolisées) dans le groupe 1 des agents cancérogènes pour l’homme ;
Les effets cancérogènes de l'éthanol concernent l'ingestion : ce n'est pas le sujet ici. Il me semble donc qu'il conviendrait de préciser ce point dans le propos.
D'autre part, il faudrait préciser que l'isopropanol est du propan-2-ol (en ajoutant son nom systématique sans retirer le nom "classique")
Qu'en pensez-vous ?
jnjoffin Jnjoffin (discuter) 26 décembre 2022 à 22:50 (CET)