Discussion:Slate (magazine)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Slate (magazine) » dans sa version du 12 mai 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Prises de positions[modifier le code]
Trois sujets importants d'actualité. A discuter.
Gilets jaunes[modifier le code]
Au moment du Mouvement des Gilets jaunes, un éditorial dans Slate critique une "sorte d’arrogance bien gauloise" et une "appétence pour le désordre, le bordel" [1] qui fait que "des excités de tout bord s’en prennent aux symboles de la République avec une sorte d’allégresse mortifère" tandis que "d’autres font le coup de poing avec les forces de l’ordre au milieu de carcasses de voitures brûlées" , ce qui fait qu'"excédée d’être harcelée, la police perd son sang-froid et castagne"[1].
Cinéma[modifier le code]
Dans un éditorial du critique artistique Laurent Sagalovitsch commentant la Palme d'or 2023 gagnée par la française Justine Triet au Festival de Cannes, Slate estime qu'elle a confondu "un festival de film avec un congrès de métallurgistes"[2] et qu'il "faut imaginer Justine Triet dans sa chambre du Carlton passant son après-midi à chercher quoi dire au moment de recevoir sa récompense". Selon l'édiutorial, "il n'y a rien de pire que les artistes engagés", car "quand ils s'expriment, on a l'impression qu'ils rotent".
Nupes[modifier le code]
En mai 2023, l'éditorial de Laurent Sagalovitsch fustige une "gauche foutraque baptisée Nupes", qui "n'a aucun désir de gouverner ni demain ni jamais", en estimant que "jour après jour, cette gauche fait honte", car elle est "prise en otage par des Insoumis qui ne cherchent qu'à semer le désordre, à provoquer le chaos pour imposer leurs idées"[3]. Sardos domos (discuter) 30 mai 2023 à 18:47 (CEST)
- "Vu de loin, ce qui se passe en France est sidérant" par Laurent Sagalovitsch — 9 janvier 2019 dans Slate [1]
- "Justine Triet, quand l'aveuglement politique devient embarrassant" par Laurent Sagalovitsch dans Slate le 29 mai 2023 [2]
- "Pour la gauche, il est temps d'en finir avec le mirage de la Nupes et de ses excès en tout genre" par Laurent Sagalovitsch — 5 mai 2023 [3]
- Bonjour
, Sardos domos, vous avez sélectionné ces trois données en utilisant uniquement des sources primaires. En l'absence de source secondaire, la pertinence de l'information n'est pas démontrée. Il faudrait trouver des sources secondaires pour juger de cette pertinence. Cdlt. Guallendra (discuter) 30 mai 2023 à 19:20 (CEST)
- Bonsoir, ces propos ne peuvent être attribués qu'à leur auteur, Laurent Sagalovitsch, et non à la rédaction entière de Slate. De plus, ce sont des éditos donc des sources primaires et n'ont pas à figurer dans cet article. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 30 mai 2023 à 19:58 (CEST)
