Discussion:Skinhead néonazi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Skinheads Nazis VS Boneheads[modifier le code]

Le terme Bonehead est, il me semble, un terme inapproprié pour désigner les skinheads nazis...L'article devrait plutôt s'intituler Skinheads Nazis...et spécifier que le terme boneheads peut les désigner. Il est vrai que plusieurs punx et skins considèrent les skins nazis comme n'étant pas des vrais skinheads. C'est pourquoi ont les appelle boneheads...Et il faut l'avouer, c'est pour se moquer d'eux aussi...En anglais: Bonehead est un terme pour désigner un imbécile il me semble. Les skinheads nazis, quant à eux, se considèrent comme de vrais skinheads...Wikipedia est en théorie supposé être neutre...Le terme bonehead qui classifie les skins néo-nazis de "faux" skins n'est pas correct dans ce cas...à mon avis...parce qu'il prend partie pour les skins non nazis...Et c'est bien dit sur la page de wiki Nazi Skinheads en anglais: Nazi skinheads are often called "Boneheads" by traditionalist skinheads and Skinheads Against Racial Prejudice. On devrait aussi parler du RAC pour que les gens aient le lien avec la musique en rapport avec le mouvement. Et dans cet article, je trouve que les mots "délires fantasmés par certains" accusent, donc ne sont pas neutres. Je le rapelle encore, Wikipedia est supposé être neutre...(je sais que je suis rabat-joie en disant ça...)

Je suis d'accord avec toi pour le renommage et j'ai suivi quelques unes de tes recommandations, plus d'autre perso, comme le paragraphe sur la politisation. Je pense qu'il n'y a rien d'outrageux dans l'article telle qu'il est a présent et je pense avoir respecter la vérité. Si quelqu'un n'est pas d'accord on peut en discuter. Et par pitié, ne revertez pas mes modif pour la seul raison que je suis anti-raciste et anti-bone!! je suis quand même plus intelligent que ça et suis capable de faire preuve d'honnêteté sur un sujet pour lequel j'ai un opinion (qui n'en as pas?). Wikipédia est une encyclopédie et pour l'être elle ne doit pas prendre partie. Stevo 4 septembre 2006 à 15:17 (CEST)[répondre]
Si quelqu'un supprime tes modifs, il va falloir ne pas suivre mes conseils (ci-dessus) non plus alors puisque je partage tes points de vue...C'est ridicule...T'es neutre, tu prend parti pour personne dans cet article, alors ya pas de raison de supprimer
  • J'ai supprimé le mot bonehead pour le remplacé par nazi skin. Le terme bonehead n'avait pas sa place

  • J'ai copié cette page sur la page Skinhead Nazi que j'ai créée...Maintenant, il faudrait effacer tout sur cette page et juste dire que Bonehead est un terme utilisé par les punx et les skins pour les désigner....l'ordinateur publique que j,utilise est trop de la merde pour que je puisse le faire...en tout cas, je vais essayé...
Salut Ok mais tu ne peux pas le faire puisqu'il faut renommer l'article et pas faire un copier coller. Cordialament --P@d@w@ne 25 septembre 2006 à 19:18 (CEST)[répondre]
Je comprend pas ce que tu veux dire...comment on renomme un article???? au pire pk tu le fais pas toi???
Les contributeurs non inscript avec un pseudo depuis plusieurs jours ne peuvent pas renommer un article. Dis moi en quoi renommer cet article et je le ferai. Donne moi la dénomination exacte :)--P@d@w@ne 9 octobre 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]
C'est un peu con comme règle...(c'est nouveau?)j'aime bien mon anonymat pourtant lol­. Mais t'as fait du bon travail! Merci beaucoup!

Au sujet de la Totenkopf...[modifier le code]

Je trouve étrange de renvoyer l'image de la tête de mort allemande vers l'article traitant de la 3. SS Pz.Division Totenkopf... En effet, cet insigne est loin d'être l'apanage de cette seule division puisque, dans son utilisation purement nazie (cette insigne a précédé le nazisme et n'avait aucun lien avec les idéologies d'Extreme-droite avant les années 1920), elle est portée sur la casquette d'uniforme des officiers SS et sur les coiffes réglementaires de tout soldats et policiers de la SS, et cela quel que soit le rôle ou l'unité de son porteur. Je retire donc ce lien et le retourne vers un article spécifique consacré à cet insigne. --Hartenstein 26 mars 2007 à 06:29 (CEST)[répondre]


"cette insigne a précédé le nazisme et n'avait aucun lien avec les idéologies d'Extreme-droite avant les années 1920" Vous vous trompez. Le totenkopf en question est bel et bien une invention nazie. A ne pas confondre avec la première version des totenkopf SS, utilisés jusqu'en 1934, qui eux étaient des récupérations historique.

Totenkopf nazi -> [[1]]

Totenkopf pas nazi -> [[2]]

Pertinence de l'article ?[modifier le code]

Pourquoi un article séparé sur les skinheads nazis ? Ce sujet est-il tellement différent des skinheads « classiques » ou du néonazisme qu'il ne peut y être intégré ? --Bibisoul 12 janvier 2012 à 12:36 (CET)[répondre]

Cet article parle-t-il uniquement de nazis ?[modifier le code]

Le premier paragraphe parle de nazis, le deuxième, d'extrême droite, le troisième dit « les skinheads néonazis et les skinheads nationalistes », et une section est titrée «  Organisations de Skinheads d'extrême droite »: existe-t-il des skinheads d'extrême droite qui ne sont pas nazis ? Apokrif (discuter) 23 août 2020 à 09:52 (CEST)[répondre]

Rien à redire sur les deux premiers paragraphes de l'intro, qui posent bien le sujet...mais le 3e se noie dans un laius sur "qui est un vrai skin ?", "comment on les reconnait" ?...d'une part c'est très confus (lacets blancs, lacets rouges, on n'y comprend plus rien...) et cela devrait faire partie d'un paragraphe "différents courants/ signes d'appartenance", et non de l'intro FosterAlamess (discuter) 5 août 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]