Discussion:Seine-Maritime

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Jusqu'en été 2008, Seine-Inférieure était une redirection vers Seine-Maritime. Vu que l’article ne comporte qu'une ligne et ne sera probablement jamais beaucoup plus développé sans risquer le doublon, une fusion semble appropriée, sous Seine-Maritime. Isaac (d) 30 juin 2009 à 23:54 (CEST)[répondre]

Pour--Chrono1084 (d) 1 juillet 2009 à 01:20 (CEST)[répondre]
✔️ Jerome66 3 juillet 2009 à 14:46 (CEST)

Transmanche ferries ?[modifier le code]

Bonjour, Si quelqu'un voudrait bien ajouter des infos sur la ligne co-financée par le département (Transmanche ferries (en)) avec par ex l'article du magazine Capital de 2011 ([1]) ? Merci d'avance Jurbop (discuter) 7 février 2022 à 17:34 (CET)[répondre]

Disposition des images dans la partie Tourisme de l'article[modifier le code]

Bonsoir , je me permet d'écrire un message sur cette page discussion car nous avons avec l'aide de TocaLoca ajoutés des photos , dans la partie "Tourisme" de cet article , du Musée des Croyances et Traditions Cauchoises de Saint-Pierre-en-Port , une du chêne d'Allouville-Bellefosse et une du port de la commune de Fécamp , afin d'illustrer cette partie de l'article et l'article en général. Mais la disposition des photos n'est pas terrible avec les 8 photos de la galerie qui ne sont pas alignées et deux photos sur le côté qui n'ont pas vraiment leur place ici. Quelqu'un qui connaît plus le fonctionnement de Wikipédia que moi pourrait-il essayer de modifier de façon à avoir une meilleure disposition ? Je vous remercie d'avance Rio0601 (discuter) 2 octobre 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]

Disposition des photos dans la rubrique tourisme de l'article sur la Seine-Maritime[modifier le code]

Bonjour , je me permet d'écrire ce message car je me suis rendu compte en lisant l'article sur le département de la Seine-Maritime que les photos de la rubrique Tourisme (dont la plupart ont été importées par l'utilisatrice / utilisateur @TocaLoca que l'on remercie de sa contribution) se sont mal positionnées lors de la modification et sont un peu de travers. En plus de cela 2 photos qui n'ont pas vraiment de rapport avec la rubrique tourisme se sont placées sur le côté. @Claude villetaneuse malgré l'article que tu m'as conseillé la dernière fois et qui m'a d'ailleurs servi à comprendre certaines fonctionnalités de Wikipédia , j'ai encore du mal avec la disposition des photos dans les articles. Te serais t-il possible de les repositionnées de façon à ce que ce ne soit plus de travers ? Je t'en remercie d'avances Rio0601 (discuter) 9 octobre 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Rio0601 Émoticône. J'espère que ce que j'ai fait te convient.
Il faut toujour faire attention à ce que les images placées à droite du texte s'arrêtent suffisamment tôt pour ne pas gêner les images placées en galeries placées en dessous. Pour ça, on peut utiliser {{clr|left}} ou {{clr|right}}, qui force le texte qui suit cette commande à se mettre après ce qui précède à gauche ou à droite. Là, j'ai préféré mettre la fleur de magnolia à gauche du texte, en symétrie avec l'image de l'abbatiale.
Pour les images en galerie, il vaut mieux que la légende soit courte, sinon le résultat prend plusieurs lignes et c'est laid. Là, j'ai mis comme titre de la galerie le musée des des croyances et traditions cauchoises de Saint-Pierre-en-Port par la commande <gallery mode="packed" caption="Le Musée des croyances et traditions cauchoises de [[Saint-Pierre-en-Port]]" >.
Enfin, lorsqu'une galerie ne comprend que des images verticales, qui, en paramétrage par défaut, sortent un peu petit, je m'autorise à mettre un paramètre (normalement déconseillé) pour l'agrandir : <gallery mode="packed" widths="200px" heights="160px">. C'est suffisamment léger pour ne pas choquer, mais ça améliore l'effet visuel sur de nombreux écrans.
Je précise que comme je suis un « vieux », je n'utilise pas l'éditeur visuel (dont je ne sais pas me servir), mais la modification du code wiki, qui me permet de faire des réglages assez fins...
Bonne fin de WE et bonne poursuite sur wikipédia.--Claude villetaneuse (discuter) 9 octobre 2022 à 17:22 (CEST)[répondre]
Bonsoir @Claude villetaneuse 🙂 Je dois dire que je m'attendais pas à ce genre de mise-en-page mais elle me plaît bien ! 👍 Merci d'avoir pris la peine de modifier 🙏 Pour les images qui sont placées à droite ou à gauche de l'article j'ai toujours du mal à les déplacer. J'essayerai la prochaine fois les commandes que tu m'as donné voir si j'y arrive. Pour la galerie ce n'est pas moi qui les faites mais @TocaLoca , je trouvais aussi les légendes des photos de la galerie assez longues . Quand j'en fais en général , j'essaye d'aller à l'essentiel mais ce n'est je lui consens parfois pas facile ^^ Tu as sûrement plus de connaissances dans Wikipédia que moi et @TocaLoca réunis , c'est pour cela que je me suis permis de te demander de l'aide 🙃.
Merci encore de ton aide et aussi je ne sais pas si tu en as la possibilité mais j'ai laisser un message sur la page discussion de l'article "Concours Eurovision de la Chanson 2023" pour demander que la restriction qui a été mise concernant les modifications soit enlevée et que les internautes puissent rajoutées les informations qui nous parviennent au compte-gouttes au sujet de l'édition 2023 du concours. Je ne sais pas si tu as la possibilité toi de l'enlever ou en tout cas d'appuyer ma requête ?
Merci d'avance et bonne fin de week-end à toi aussi 😃 Rio0601 (discuter) 9 octobre 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Centre de rétention administrative d'Oissel » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre de rétention administrative d'Oissel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de rétention administrative d'Oissel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.