Discussion:Seigneurie de Beaujeu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ain, Savoie et Bourgogne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Ain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Bourgogne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avertissement aux contributeurs[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs.
La bibliographie référencée dans cet article est ancienne : Entre 1730 (Père Anselme) et 1888. Ce n'est pas forcément gênant car elle est cohérente. Par contre elle ne site pas de sources récentes et ne tient pas compte des progrès réalisés ces dernières années en prosopographie médiévale et dont - à mon avis - la synthèse la plus accessible sur Internet est celle du projet "Medvial Lands" (http://fmg.ac/Projects/MedLands/index.htm) de la "Foundation for Medieval Genealogy" (http://fmg.ac/) du "Centre for Medieval and Renaissance Studies, St Michael's Hall, Shoe Lane, Oxford, England".
Je ne préfère pas modifier l'article, car comme je l'ai indiqué il est cohérent, mais y placer cette précision en haut des notes.
En effet certaines de mes contributions en prosopographie médiévale en Lyonnais, Forez et Mâconnais viendront contredire la généalogie affirmée parfois sans sources exactes de première main par des érudits du XVIIIe et XIXe siècle. Je le préciserais dans mes propres articles.
Cordialement.
--Heratlas 29 septembre 2012 à 19:52 (CEST), licencié en histoire, héraldiste, historien du Lyonnais.
Branche du Colombier[modifier le code]
Très peu probable que cette branche descende de Robert de Beaujeu. D'après Paul de Varax (notice sur la baronnie de Joux), Jean, 2nd fils de Robert, est mort à Montmerle en 1386. Par ailleurs, il fait peu de doute que s'il avait survécu à son frère Guichard, il aurait hérité de la seigneurie de Joux qui, en vertu d'un article du partage de 1345 entre les frères du 3ième mariage de Guichard, était sensée être transmise aux héritiers mâles. 185.204.205.36 (discuter) 20 septembre 2023 à 12:56 (CEST)
Blason[modifier le code]
Le blason attribué à Louis II de Bourbon sur cette page (Seigneurie_de_Beaujeu#Maison de Bourbon) et en réalité celui de sa femme Anne Dauphine . Comme cela est indiqué sur la page WikiMedia https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_fr_Anne_de_Forez.svg?uselang=fr.
La source citée est trompeuse : dans le § sur Louis II (comme pour tous les autres § sur les ducs de Bourbon) son blason n'est pas représenté, car c'est celui des Bourbon, dessiné en début de chapitre. À noté que les Bourbon son comte de Clermont(-en-Bauvaisis) ce qui peut être source de confusion, avec les comtes de Clermont(-Ferrand) alias dauphins d'Auvergne.
J'en profite pour préciser que j'ai l'impression que ce blason a été reconstruit a posteriori : Anne-Dauphine se marie en 1371 et hérite du Forez en 1372. En suivant cette chronologie, son blason a d'abord été composé avec celui des Bourbon, puis avec celui de Forez. Mais je ne suis pas spécialiste en héraldique. Chevalier.Perceval (discuter) 28 octobre 2023 à 17:04 (CEST)