Discussion:Saut à l'élastique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Invention du saut à l'élastique[modifier le code]

Bonjour, Pour l'inventeur, David Kirk, tu trouveras les précisions sur le site du Dangerous Sport Club (en anglais). Mais le réel inventeur du saut à l'élastique moderne, c'est le néo zélandais Alan John HACKETT, qui s'est installé en France, au Pont de la SOULEUVE. En France, il n'y a pas de limite théorique d'âge pour faire un saut à l'élastique, la législation, à travers la norme AFNOR NF S52 501 précise qu'il faut une autorisation parentale pour les mineurs (moins de 18 ans). Raisonnablement, en dessous de 6 ans il n'y a pas d'intérêt pour des enfants de faire ce grand saut. De toute façon, les équipiers vérifieront si le désir du mineur est bien réel et qu'il ne s'agit pas d'un fantasme de l'un des parents. Bons sauts Alain BINARD

suppression de références à des éléments précis[modifier le code]

Je suis curieux de la motivation de l'éditeur anonyme qui passe son temps à supprimer les références à l'accident de neris les bains (et le lien vers le site du sénat qui précise ce point) ainsi que les renvois vers le site de l'association une idée en l'air. Ces liens étant les seules références disponibles à ce sujet (les autres rédacteurs de l'afnor ne semblent pas avoir documenté la chose) je ne pense pas que l'on puisse taxer cela de publicité... (d'autant plus que l'association en question n'a pas de but commercial)

je serais heureux d'avoir l'avis de l'anonyme en question ou de tout autre contributeur

Ajout du 31/10/2012: l'anonyme suppresseur de référence est repassé, peut-être pourrait-il s'expliquer plutôt que jouer au chat et à la souris ?

Aspects techniques[modifier le code]

Il me semblerait intéressant que qqun ayant des données techniques les donne dans un nouveau paragraphe. Je pense en particulier à la nature et les caractéristiques de la corde, son facteur d'allongement, etc. --Marc BERTIER (d) 6 septembre 2012 à 08:41 (CEST)[répondre]

Aspect considéré comme "sportif" ou "non sportif" d'une activité[modifier le code]

Il est vrai qu'il est difficile d'établir la frontière entre sport ou activité à sensations, surtout depuis toutes les nouveautés d'adrénaline qui viennent d'être inventées ou "popularisées" pour divertir les jeunes et le public depuis une quinzaine d'années de plus en plus faciles et accessibles sans la nécessité d'être très sportif ou d'acquérir une technique particulière d'apprentissage pour réussir avant de pouvoir profiter des sensations de l'activité :

- Le saut en parachute est considéré comme sportif si on saute en individuel (car il faut dès le départ adopter la position technique cambrée durant la chute (très difficile pour un novice)), mais par contre non sportif pour le passager qui saute en "tandem" et n'a qu'à se "laisser aller" (si l'on peut dire !!!)

- Le saut à ski est un sport, demandant une technique, y compris pour la réception, mais le bobsleigh aussi...

- La compétition automobile ou le planeur sont un sport aussi, bien que le pilote, même si il est très "secoué" par les accélérations, n'ait pas à effectuer lui-même beaucoup de mouvements pour les commandes elles-mêmes !

- Etre passager d'une attraction ou activité à sensations n'est pas sportif, car même si le corps subit de fortes accélérations, il ne doit pas utiliser ses muscles physiquement ni avoir de technique particulière (sauf éventuellement de se cramponner !...)

- De même toutes les activités à sensations comme les toboggans de parcs aquatiques, même si vertigineux, non sportifs, par contre curieusement, le "plongeon" ou "saut" dans un bassin est un sport.

Par contre, on peut je pense considérer comme sportives les activités suivantes :

- Les parcours "accrobranches" en forêt (plus physiques qu'ils n'y paraissent, sans doute aussi lorsqu'on se "cramponne" instinctivement un peu, aux câbles et prises ou les parties "escalade" aussi, je suis toujours étonné de transpirer après chaque parcours), ainsi que les parcours de "via-ferratas", car nécessitant pour beaucoup, des efforts physiques.

- Le trampoline, où il est nécessaire de donner de l'"énergie" musculaire pour sauter, voire effectuer des "saltos"

- Le ski bien évidemment, le ski nautique aussi,

- Les acrobates de cirques ou jongleurs sont totalement "sportifs" !!

- Le patin à roulettes ou roller et le patin à glace, même d'amusement amateur, est sportif, car plus difficile à pratiquer, par contre pas vraiment la trottinette même sans moteur, ni le Segway (bien que nécessitant une technique facile)...

- L'équitation est un sport,....

- Par contre, les "acrobaties" en "simulateur" de chute libre en soufflerie, ou le karting, sont-ils des sports ? Difficile à dire, ils nécessitent tout de même une certaine habileté pour plus ou moins bien réussir...

- Il existe la "danse sportive", mais toutes les danses sont sportives, en étant "mouvementées et techniques" (sauf peut-être le slow), notamment dans les championnats de danses classiques ou de salon (valse, tango argentin, paso-doble, rock'n roll, french-cancan,...) !!

--Philippe Rgt (discuter) 7 janvier 2015 à 16:38 (CET)[répondre]