Discussion:Saison 2009-2010 des Girondins de Bordeaux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Tableau des résultats[modifier le code]

Pour quel motif toutes mes modifications sont-elles défaites ? 82.240.207.81 (d) 11 mars 2010 à 22:19 (CET)[répondre]

S'il vous plaît laissez-les tableaux avec le même style. C'est le même style que la saison dernière. Si vous n'aimez pas les ballons, aux autres si. Merci beaucoup.

Je ne parle pas que de {{but}}, il y a aussi :

  • l'emploi du terme vague de "public" et non d'"affluence" ;
  • la répétition systématique de l'année (2009 ou 2010) ce qui est largement redondant avec le titre ;
  • le retrait de mes notes expliquant le motif du report d'un match (et c'est particulièrement pertinent pour Bordeaux qui en est à 4 matchs reportés en championnat + 3 autres en coupe de la ligue !).

Le tout rend vraiment plus clair les tableaux. Tout n'est pas à jeter ! Alors si c'est mieux, peu importe que cela soit différent des autres saisons ! Tant que le lecteur s'y retrouve. 82.240.207.81 (d) 15 mars 2010 à 22:03 (CET)[répondre]


Mes excuses. Sauf dans l'affaire de {{but}} (qui je suis, humblement, en désaccord avec toi) dans tout ce que vous avez dit, vous avez absolument raison.

Encore une fois, mes excuses.

Saluts.

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Saison 2009-2010 des Girondins de Bordeaux. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 avril 2018 à 23:19 (CEST)[répondre]