Discussion:Sainte Coiffe de Cahors

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Lot et Monuments historiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sainte Coiffe de Cahors** »
Avancement	Importance
B	Faible	Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Lot (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de http://milliez.fr/pierre/la-resurrection-au-risque-de-la-science/coiffe-de-cahors-2/. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket n^o 2012081010006911.

Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci.

--Lomita (d) 11 août 2012 à 15:35 (CEST)[répondre]

Article à reprendre[modifier le code]

La manière dont l'article présente l'objet pose problème. L'objet a été redécouvert récemment à l'occasion de deux colloques, l'un organisé par la DRAC du Lot, l'autre par le diocèse, invitant des défenseurs de l'authenticité du saint Suaire de Turin, dits sindonologues, qui veulent ajouter la coiffe de Cahors aux authentiques reliques du Christ, avec Oviedo et Turin. D'où la mention des pollens et des groupes sanguins AB, études faites sans suivre les protocoles scientifiques habituelles et selon des méthodologies qui ne sont pas utilisées de cette manière en archéologie. J'enlève donc ces mentions.

La manière de présenter les travaux de Patrice Foissac est grotesque. On fait comme si c'était à lui d'apporter la preuve que la Sainte_Coiffe apparait au XVe siècle, ce qui est absurde. La première mention est 1408, on a rien de certain auparavant. On en tire la conclusion qu'on souhaite mais c'est ainsi.

Je fais une modification partielle mais il faudrait tout reprendre en profondeur, car la version actuelle ne repose pas sur grand chose.