Discussion:Saint-Jurs

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Saint-Jurs. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 21 avril 2018 à 00:02 (CEST)[répondre]

Pertinence section[modifier le code]

Bonsoir. Une IP a ajouté un lien vers une pétition et une section concernant l'opposition des citoyens à la modification du plan local d'urbanisme de la commune, avec la démission de plusieurs conseillers municipaux, avec des liens vers un réseau social, le site fichier-pdf (qui s'avère, pour moi, ne pas être une source recevable, une source primaire ?) ainsi que le site d'un média local (article de D!ci.fr).

Je rappelle (cf. Wikipédia:Liens externes et Wikipédia:Citez vos sources) que les liens vers les réseaux sociaux « sont fortement déconseillés », et que les pétitions ne sont pas des sources recevables (c'est ainsi que je me suis fait avoir en 2011, article sur une autoroute dont le projet a été abandonné). Aussi émets-je un doute sur la pertinence d'une section concernant l'opposition des citoyens à une action de la commune : le garder en maintenant uniquement les liens pertinents, ou avec des articles de la presse régionale ou des médias locaux ? TABL–TRAI (disc.), le 25 janvier 2021 à 23:20 (CET).[répondre]